男法官判女被告有罪并不构成违背妇女意愿。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律判决的依据

1. 法律原则：法官在审判过程中，必须严格依照法律事实和法律规定进行判决，而不受个人性别、情感或偏见的影响。这是法律公正性的基本要求。
2. 证据裁判：有罪判决必须基于充分、确凿的证据。如果女被告被判定有罪，那是因为有足够的证据证明其犯罪行为，而非因为法官的性别。

二. 性别与判决公正性

1. 性别中立：在法律面前，人人平等，性别不应成为影响判决结果的因素。男法官判女被告有罪，并不直接等同于违背妇女意愿，因为判决是基于法律和事实，而非性别。
2. 避免歧视：反之，如果因为法官的性别而对判决结果产生质疑，反而可能构成对法官或法律制度的歧视。

三. 法律程序的保障

1. 审判程序：法律规定了严格的审判程序，包括证据提交、质证、辩论等环节，以确保判决的公正性和准确性。
2. 上诉机制：如果女被告认为判决不公，可以通过上诉等法律途径寻求救济，而不是基于法官的性别提出质疑。

综上所述，男法官判女被告有罪并不构成违背妇女意愿。判决是基于法律和事实作出的，与法官的性别无关。如果有任何对判决的异议，应通过合法的法律途径进行申诉。我建议您关注判决的公正性和合法性，而非法官的性别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。