居委会没有权利自主决定封路。合法的封路措施应由县级以上地方人民政府依法决定并实施。
一、法律依据与解释
居委会的性质与权限：
- 根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并不具有行政权、执法权。其职责主要限于办理本居住地区居民的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，以及协助人民政府或其派出机关做好相关工作。
合法封路的主体及条件：
- 参照《中华人民共和国传染病防治法》中关于封控场所的规定，县级以上地方人民政府在传染病暴发、流行时，根据疫情控制需要并报经上一级人民政府决定，可以采取紧急措施，这包括封闭可能造成传染病扩散的场所。因此，封路的决定权在县级以上地方人民政府。
居委会在实际执行中的角色：
- 在实际疫情防控或其他紧急情况下，居委会通常是在政府相关部门的指导和授权下，协助执行封路等紧急措施。居委会主要负责落实政府的指令，组织协调资源，但并不具有自主决定封路的权力。
二、法律后果与建议
居委会擅自封路的法律后果：
- 若居委会未经县级以上地方人民政府批准而擅自封路，该行为将属于超越职权，是违法的。居民有权通过法律途径维权，如向相关部门投诉或寻求法律援助。
相关建议：
- 居委会应明确自身职责和权限，不应越权决定封路等紧急措施。
- 居民在面临封路等紧急措施时，应关注措施的合法性，并积极配合政府的决策。若认为措施存在不当之处，可通过合法途径反映和申诉。
综上所述，居委会在法律上没有权利自主决定封路。合法的封路措施必须由政府相关部门依法决定并实施。居民和居委会都应明确各自的角色和权限，共同维护法治秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。