关于办理盗窃油气、破坏油气设备立案的标准，这主要涉及到我国刑法以及相关的司法解释。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》：

   • 第二百六十四条：规定了盗窃罪的刑事责任，对于盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，将受到相应的刑事处罚。
   • 第一百一十八条和第一百一十九条：规定了破坏易燃易爆设备罪的刑事责任，对于破坏电力、燃气或其他易燃易爆设备，危害公共安全的行为，将受到严厉的刑事处罚。

2. 其他相关法律法规：

   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》：对盗窃行为可以处以拘留和罚款。
   • 《中华人民共和国石油天然气管道保护法》：明确禁止了危害管道安全的行为，并规定了相应的法律责任。
   • 《城镇燃气管理条例》：对擅自安装、改装、拆除燃气设施和燃气计量装置等行为规定了行政处罚。

二、立案标准

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件适用法律若干问题的意见》，以下情形应当立案追究刑事责任：

1. 危害公共安全的认定：

   • 在实施盗窃油气等行为过程中，破坏正在使用的油气设备，如采用切割、打孔、撬砸、拆卸等手段（明显未危害公共安全的除外），或采用开、关等手段足以引发火灾、爆炸等危险的，应当认定为危害公共安全。

2. 盗窃油气未遂的刑事责任：

   • 着手实施盗窃油气行为，由于意志以外的原因未得逞，但具有特定情形之一的（如以数额巨大的油气为盗窃目标、已将油气装入包装物或运输工具达到“数额较大”标准三倍以上等），以盗窃罪（未遂）追究刑事责任。

3. 共犯的认定：

   • 在共同盗窃油气、破坏油气设备等犯罪中，实际控制、为主出资或组织、策划、纠集、雇佣、指使他人参与犯罪的，应依法认定为主犯。

4. 窝藏、转移、收购、加工、代为销售被盗油气行为的处理：

   • 明知是犯罪所得的油气而予以窝藏、转移、收购、加工、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。

三、直接经济损失的认定

直接经济损失包括因实施盗窃油气等行为直接造成的油气损失以及采取抢修堵漏等措施所产生的费用。对于直接经济损失数额的认定，应综合油气企业提供的证据材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见等来确定；难以确定的，可依据价格认证机构出具的报告，结合其他证据来认定。

综上所述，办理盗窃油气、破坏油气设备案件的立案标准主要依据刑法的相关规定以及相关的司法解释来执行。在具体案件中，还需结合案件的具体事实、证据以及法律规定来综合判断。