中华人民共和国宪法与刑法在性质、地位、内容、效力及修改程序等方面存在显著区别，但二者又相互联系，共同构成了我国法律体系的基石。

一. 宪法与刑法的区别

1. 性质与地位

   • 宪法：是国家的根本大法，具有最高的法律效力。它规定的是国家生活中最重大和根本的问题，如国家的性质、根本制度、根本任务、公民的基本权利和义务等。宪法是其他法律制定的依据，因此也被称为“母法”。
   • 刑法：是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。它主要针对的是违反国家刑事法律规定，应当受到刑罚处罚的行为。刑法是具体适用于某一类社会关系的法律规范，其法律效力低于宪法。

2. 内容

   • 宪法：主要规定国家的根本制度、国体、政体、国家机构以及公民的基本权利和义务等宏观、抽象的内容。
   • 刑法：则具体规定犯罪行为的种类、构成要件以及相应的刑罚等微观、具体的内容。

3. 效力

   • 宪法：具有最高的法律效力，其他一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
   • 刑法：其法律效力低于宪法，且必须遵循宪法的规定。

4. 修改程序

   • 宪法：的修改程序非常严格，需要全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
   • 刑法：的修改程序相对较为简单，但同样需要遵循法定的立法程序。

二. 宪法与刑法的联系

1. 宪法是刑法制定的基础

   • 刑法在制定过程中，必须遵循宪法的原则和规定，确保其内容不与宪法相抵触。例如，《中华人民共和国刑法》第一条明确规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。”

2. 共同保障公民权利

   • 宪法和刑法在保障公民权利方面发挥着重要作用。宪法通过规定公民的基本权利和义务，为公民提供了基本的法律保障；而刑法则通过规定犯罪及其法律后果，对侵犯公民权利的行为进行惩罚，从而进一步维护公民的权利。

3. 维护社会秩序

   • 宪法和刑法都致力于维护社会秩序。宪法通过规定国家的根本制度和根本任务，为社会秩序的稳定提供了法律基础；而刑法则通过惩罚犯罪行为，维护社会秩序和安全。

综上所述，宪法与刑法在性质、地位、内容、效力及修改程序等方面存在显著区别，但二者又相互联系、相互补充，共同构成了我国法律体系的基石。如有进一步需要，您可以继续咨询我。