民法典、刑法与宪法的主要区别在于它们的调整对象、任务及功能各不相同。

一. 调整对象与任务

1. 民法典

   • 调整对象：民法典主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，如合同关系、物权关系、婚姻家庭关系等。
   • 任务：保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。

2. 刑法

   • 调整对象：刑法规定什么是犯罪，以及对犯罪应如何处罚。
   • 任务：用刑罚同一切犯罪行为作斗争，保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，以及公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

3. 宪法

   • 调整对象：宪法作为国家的根本大法，规定国家的基本制度、基本原则、国家机构、公民的基本权利和义务等内容。
   • 任务：为国家的政治、经济、文化等各方面的建设提供法律基础，保障国家权力的正常运行，维护公民的合法权益。

二. 功能差异

• 民法典：更注重对民事主体权益的保护，通过设定权利和义务来规范民事行为，促进社会的和谐与稳定。
• 刑法：具有惩罚和预防犯罪的功能，通过设定刑罚来打击犯罪行为，维护社会的安全和秩序。
• 宪法：具有最高的法律效力，是其他法律的立法基础，为国家的政治、经济、文化等各方面的建设提供法律框架和保障。

我建议您理解这三部法律的不同之处时，可以关注它们的调整对象、任务及功能。如有进一步需要，您可以继续咨询我。