将税收纠纷变更为债权债务纠纷，可能带来以下好处：

1. 简化处理流程：

   • 债权债务纠纷通常涉及直接的金钱给付关系，相比税收纠纷中可能涉及的复杂税务计算和税务法规，处理起来可能更为直接和简单。
   • 变更后，双方可以依据明确的债权债务关系进行协商、调解或诉讼，有助于加快纠纷的解决速度。

2. 明确权利义务：

   • 债权债务关系明确界定了债权人和债务人的权利和义务，使得双方对于各自的责任和预期结果有更清晰的认识。
   • 这有助于减少因对税务法规理解不一致而产生的争议，降低纠纷的复杂性。

3. 降低法律风险：

   • 税收纠纷可能涉及税务机关的行政处罚、滞纳金、罚款等，变更为债权债务纠纷后，这些风险可能得到降低。
   • 双方可以依据民法等相关法律法规进行协商和解决，避免了因税务问题而可能引发的更严重的法律后果。

4. 提高执行效率：

   • 债权债务纠纷的判决或调解结果通常更容易执行，因为涉及的是直接的金钱给付。
   • 相比之下，税收纠纷的执行可能受到税务法规、税务机关执行程序等因素的影响，执行效率可能较低。

5. 保护当事人权益：

   • 变更为债权债务纠纷后，当事人可以更有效地通过法律手段保护自己的合法权益。
   • 例如，债权人可以依法要求债务人履行还款义务，债务人也可以依法提出抗辩或反诉，以维护自己的权益。

综上所述，将税收纠纷变更为债权债务纠纷可能有助于简化处理流程、明确权利义务、降低法律风险、提高执行效率以及保护当事人权益。然而，具体是否适合变更以及变更后的具体效果还需根据案件的具体情况进行综合分析和判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。