关于“拒收现金行为严重等级”的问题，我们可以从法律角度进行深入分析。
首先，需要明确的是，拒收现金行为在我国可能涉及的法律问题主要集中在《中华人民共和国人民币管理条例》等相关法律法规中。这些法规规定了人民币的法定地位以及拒收人民币的法律责任。
核心结论：
拒收现金行为的严重等级主要取决于行为的具体情节和后果，可能涉及行政责任、民事责任，甚至刑事责任。
具体分析：
行政责任：
- 根据相关法律法规，如果商家或个人拒收人民币，可能面临由中国人民银行给予的行政处罚，如警告、罚款等。这是因为人民币是我国的法定货币，任何单位和个人都不得拒收。
民事责任：
- 在交易过程中，如果一方拒收现金导致交易无法完成，可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。例如，如果商家拒收现金，消费者有权要求商家履行合同或赔偿损失。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果拒收现金行为涉及其他犯罪行为（如诈骗、抢劫等），则可能构成刑事犯罪，需要承担刑事责任。这种情况下，行为的严重等级将根据具体的犯罪行为来判定。
实际应用中的考虑：
- 情节轻重：拒收现金行为的严重等级会根据具体情节来判定。例如，偶尔的、无意的拒收可能只会受到轻微的行政处罚；而持续的、恶意的拒收则可能面临更严重的法律后果。
- 社会影响：如果拒收现金行为引发了社会广泛关注或造成了不良社会影响，那么相关责任方可能会受到更严厉的法律制裁。
综上所述，拒收现金行为的严重等级是一个相对复杂的问题，需要根据具体情节和后果来判定。如果你或你身边的人遇到了类似问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。