容错机制主要由省级政府或地方政府制定。以下是对此问题的详细分析：
一. 容错机制制定的主体
地方政府责任：
- 根据公开发布的信息，省级政府或地方政府是容错纠错机制建构的主体，它们担负着确定容错范围和具体操作程序的职责。这意味着容错机制的具体内容、适用范围以及实施流程等关键要素，都是由这些政府机构来制定和规范的。
实施与监督主体：
- 虽然制定主体是地方政府，但容错机制的实施和监督则通常由纪检监察机关和组织人事部门负责。这些部门负责执纪问责，确保容错机制在实际操作中的公正性和有效性。
二. 容错机制制定的公开性与民主性
制定过程的公开：
- 为了确保容错机制的科学性和民主性，其制定过程需要公开透明。这包括广泛征求各方合理化建议、充分论证容错范围等关键内容，并通过网络媒体、报刊杂志等媒介进行公示，接收公众反馈。
运行与结果的公开：
- 容错机制不仅要在制定过程中公开透明，其运行过程和结果也需要公开。这有助于各方评价机制更加客观地对待改革创新者出现的失误或错误，并依法用权、秉公用权，使评价更加公正、合理。
三. 容错机制制定的具体流程
组织研判提出：
- 在某些地区，容错可以由组织研判提出。相关问责机关或职能部门在启动问责程序或责任调查过程中，会统筹考虑、同步调查有无容错情形、是否具备容错条件，并认真听取被调查单位和干部的意见。
当事人申请提出：
- 当事人也有权申请容错。当相关单位或干部因工作失误或错误受到问责追责时，如果认为符合容错情形，可以向相关问责机关或职能部门书面提出容错申请。
四. 我的观点
容错机制的制定是一个涉及多方参与、评估和监督的复杂过程。地方政府作为制定主体，需要充分考虑各方意见和建议，确保容错机制的科学性、民主性和公开性。同时，纪检监察机关和组织人事部门作为实施和监督主体，也需要严格履行职责，确保容错机制在实际操作中的有效运行。我建议，在容错机制的制定和实施过程中，应充分注重公开透明和各方参与，以提高机制的公信力和公众的参与度。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。