说明式条据和凭证式条据在性质和功能上存在显著区别。

一. 说明式条据

1. 性质与目的：说明式条据主要是为了说明某一事实或情况，它并不直接作为债权债务关系的证明。例如，一个说明式条据可能用于说明某人因何种原因收到了某笔款项，但这并不意味着该条据就确立了债权债务关系。
2. 内容特点：说明式条据的内容通常较为简单，主要描述事实或情况，不涉及具体的法律条款或义务。

二. 凭证式条据

1. 性质与目的：凭证式条据，如借条、欠条等，是为了证明债权债务关系的存在。这类条据具有法律上的证明效力，可以直接作为债权人主张权利的依据。
2. 内容特点：凭证式条据的内容通常较为详细，包括借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款（参见《中华人民共和国民法典》第六百六十八条）。这些条款的明确有助于确保债权债务关系的清晰和可执行性。
3. 法律效力：凭证式条据在法律上具有明确的证明效力，一旦双方发生争议，债权人可以凭此条据向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。

• 生活实例：假设甲向乙借款1万元，并出具了一张借条。这张借条就是凭证式条据，它证明了甲向乙借款1万元的事实，并明确了还款的期限和方式。如果甲到期未还款，乙可以凭此借条向法院提起诉讼，要求甲履行还款义务。而如果甲只是向乙出具了一张说明收到1万元的条据，并未明确表明是借款，那么这张条据就只是说明式条据，它不能直接作为乙主张债权的依据。

我建议：在实际生活中，无论是出具还是接收条据，都应明确其性质和功能，以确保自身的合法权益得到有效保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。