未成年犯罪争议案件主要涉及未成年人的刑事责任年龄及具体罪行的判定。以下是对此类案件争议点的详细分析：

一. 刑事责任年龄的争议

1. 一般规定：根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，仅在犯特定严重罪行（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等）时，才应负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，在犯特别严重的罪行（如故意杀人）且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才应负刑事责任。

2. 争议点：在实际案件中，未成年人的具体年龄、犯罪行为的性质以及是否属于特定严重罪行，往往成为争议的焦点。例如，对于接近十六周岁的未成年人实施的轻微犯罪行为，是否应追究其刑事责任，可能存在不同意见。

二. 具体罪行的判定争议

1. 罪行性质：未成年人可能涉及的罪行多种多样，如盗窃、抢劫、强奸等。每种罪行的构成要件、社会危害程度以及法律后果均有所不同。因此，在具体案件中，对未成年人所犯罪行的准确判定至关重要。

2. 争议点：在罪行判定上，可能存在的争议包括罪行的性质、情节是否严重、是否构成特定罪名等。例如，对于未成年人实施的性侵行为，是否构成强奸罪，以及是否应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条关于强奸罪的规定，可能需要根据具体案情进行细致分析。

三. 法律责任的承担与矫治教育

1. 法律责任：对于应负刑事责任的未成年人，法律规定了相应的处罚措施。同时，也强调了对未成年人的保护和教育原则，如从轻或减轻处罚、责令父母或监护人管教等。

2. 矫治教育：对于不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人，法律要求责令其父母或其他监护人加以管教，并在必要时进行专门矫治教育。这一规定体现了对未成年人犯罪问题的综合治理思路。

综上所述，未成年犯罪争议案件主要涉及刑事责任年龄的判定、具体罪行的判定以及法律责任的承担与矫治教育等方面。在处理此类案件时，需要综合考虑未成年人的年龄、心智发展程度、犯罪行为的性质和社会危害程度等因素，以确保案件的公正处理和对未成年人的有效矫治与教育。如有进一步需要，您可以继续咨询我。