在刑事合同诈骗案件中，退赔并不是按照固定的“几倍”来进行的，而是基于受害人的实际经济损失来决定。以下是对此问题的详细分析：

一. 赔偿原则

1. 实际损失为基础：在合同诈骗案件中，无论是刑事赔偿还是民事赔偿，核心原则都是基于受害人的实际经济损失。这包括因诈骗行为导致的直接经济损失，如货款、预付款、定金等，以及可能产生的间接经济损失，如预期利润的丧失等。

2. 非固定倍数赔偿：我国法律并未规定合同诈骗的赔偿必须按照诈骗金额的两倍或三倍等固定倍数来计算。赔偿金额的具体数额，需要综合考虑诈骗金额的大小、受害人所受损失的范围、犯罪嫌疑人的赔偿能力等因素来确定。

二. 赔偿途径

1. 刑事附带民事诉讼：在合同诈骗构成刑事犯罪的情况下，受害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求赔偿。此时，赔偿范围一般限于因犯罪行为直接造成的物质损失，不包括精神损害赔偿等。

2. 单独民事诉讼：如果受害人选择不通过刑事程序，或者在刑事程序终结后仍有损失未得到赔偿，可以向法院提起单独的民事诉讼，要求诈骗方承担违约责任或侵权责任，赔偿损失。

三. 法律依据

• 根据相关法律法规，合同诈骗的赔偿并不是按照固定的倍数来计算，而是基于受害人的实际经济损失。
• 在刑事附带民事诉讼中，赔偿范围限于因犯罪行为直接造成的物质损失。
• 在单独民事诉讼中，受害人需要提供充足的证据来证明自身的实际损失状况，以便法院能够准确判断赔偿金额。

综上所述，刑事合同诈骗的退赔并不是按照固定的“几倍”来进行的，而是根据受害人的实际经济损失以及相关法律法规来确定。因此，在处理此类案件时，应详细记录损失情况，并保留相关证据，以便后续计算和评估赔偿金额。如有进一步需要，您可以继续咨询我。