中国确实有注射死刑，且注射死刑与枪决均为我国法律规定的合法死刑执行方式。以下是对中国注射死刑的详细解答：

一、注射死刑的概述

注射死刑，作为一种相对更人道的死刑执行方式，是通过注射足以致命剂量的药剂使被执行者迅速且无痛苦地死亡。这些药剂通常包括使罪犯快速进入麻醉状态的药物、使肌肉松弛的药物以及使心脏停止跳动的药物。自1997年昆明市中级人民法院率先在国内采用注射方法执行死刑以来，注射死刑在我国已得到广泛应用，并逐步推广。

二、注射死刑的法律地位与执行要求

1. 法律地位：自1997年对《刑事诉讼法》作出修改后，注射死刑正式成为我国合法的死刑执行方式之一，与枪决并列。

2. 执行要求：注射死刑的执行必须严格遵守法定程序。这包括指挥执行的审判人员对罪犯进行身份验证，询问有无遗言或信札，然后交付执行人员执行。执行过程中，若发现可能有错误，应立即暂停并报请最高人民法院裁定。整个执行过程应公布但不示众，执行后需记录成笔录，并由交付执行的人民法院将执行情况报告最高人民法院，并通知罪犯家属。

三、注射死刑的执行过程与特点

1. 执行过程：罪犯被安排躺在特制的铁床上，四肢被皮带固定。随后，执行人员通过注射泵向罪犯体内注射药物。整个执行过程从启动注射泵到确认罪犯死亡只需几十秒钟。

2. 特点：注射死刑具有执行方便、痛苦小、死亡迅速等特点。由于药物的作用，罪犯在注射过程中会逐渐失去知觉，心跳变缓，最终安静地离开。相较于枪决，这种方式被视为更为人道、先进、文明的执行方式。

四、注射死刑的争议与讨论

尽管注射死刑被视为更人道的执行方式，但它也引发了一些争议和讨论。例如，关于药物配方和使用量的公开透明度问题，以及注射过程中罪犯是否真正“无痛”离去的问题。此外，注射死刑的软、硬件要求较高，投资较大，这也是其在推广过程中面临的一个挑战。

综上所述，注射死刑作为我国合法的死刑执行方式之一，具有其独特的优势和特点。在实际应用中，应根据具体情况和法律规定选择适当的执行方式，并确保整个执行过程的合法性、公正性和人道性。同时，对于注射死刑的争议和讨论，也需要持续关注和研究，以不断完善和优化这一制度。