在民事诉讼中，被起诉方通常无需承担对方的律师费。但这一规则并非绝对，以下是一些特定情形下被起诉方可能需要承担对方律师费的情况：

1. 法律规定的情形：

   • 在知识产权侵权案件（如著作权、商标权、专利权侵权）中，若权利人胜诉，其支付的律师费可由侵权人承担。
   • 不正当竞争案件中，若经营者违反《反不正当竞争法》给被侵害的经营者造成损害，应承担包括律师费在内的损害赔偿责任。
   • 债权人行使撤销权案件中，债权人因行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人负担；若第三人有过错，也应适当分担。
   • 在某些担保权纠纷案件中，若因担保人过错导致担保合同无效，且合同中有明确约定担保范围包括实现债权的费用（含律师费），则担保人可能需承担债权人的律师费。

2. 合同约定的情形：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，如败诉方需承担对方的律师费，那么在诉讼中，胜诉方有权依据该合同约定要求败诉方支付律师费。这种约定在商业合作合同中较为常见。

3. 恶意诉讼的情形：

   • 如果被起诉方存在恶意诉讼等明显不当行为，导致对方因此产生律师费损失，法院可能会根据具体情况判决被起诉方承担对方的律师费，以维护诉讼的公平性和正义性。

综上所述，被起诉方是否需要承担对方的律师费，取决于具体的法律规定、合同约定以及案件情况。在一般情况下，遵循“谁请律师谁付费”的原则；但在上述特定情形下，被起诉方可能需要承担对方的律师费。因此，建议当事人在签订合同时明确律师费的承担方式，并了解相关法律规定，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。