应收账款质押类案的裁判规则主要依据相关法律法规及具体案件事实进行判定。以下是对该类案裁判规则的详细分析：

一. 应收账款质押的合法性及有效性

1. 法律依据：根据《物权法》第二百二十三条，应收账款可以作为权利质权的标的进行质押。同时，《应收账款质押登记办法》也对应收账款质押的登记等事项进行了规定。
2. 裁判要点：法院在审理时，会首先审查应收账款质押的合法性，包括质押合同是否真实、有效，以及是否办理了质押登记等手续。若质押合同存在瑕疵或未办理登记，可能影响质押的效力。

二. 质押应收账款的特定性

1. 法律依据：质押的应收账款必须是明确、具体的，具有可识别性。《物权法》及相关司法解释对此有明确要求。
2. 裁判要点：法院会审查质押合同中是否明确描述了应收账款的具体内容、金额、期限等关键信息。若描述模糊或不明确，可能导致质押无效或质权人无法优先受偿。

三. 质权人的优先受偿权

1. 法律依据：根据《物权法》的相关规定，质权人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形时，有权就质押的应收账款优先受偿。
2. 裁判要点：法院在审理时，会确认质权人是否依法行使了质权，并审查是否存在其他优先受偿的债权。若质权人符合优先受偿的条件，法院会支持其优先受偿的请求。

四. 应收账款质押的风险及防范措施

1. 风险分析：应收账款质押可能面临债务人违约、应收账款灭失或价值减少等风险。
2. 裁判建议：法院在审理过程中，会建议质权人在质押前进行充分的尽职调查，了解债务人的信用状况及应收账款的真实性、合法性。同时，质权人还应采取必要的风险防范措施，如要求债务人提供额外的担保或保险等。

综上所述，应收账款质押类案的裁判规则主要围绕质押的合法性、有效性、特定性以及质权人的优先受偿权等方面展开。在审理过程中，法院会依据相关法律法规及具体案件事实进行判定，并注重保护质权人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。