封存犯罪记录与公开审判并不冲突，二者是刑事诉讼程序中两个独立的环节。具体分析如下：

一. 封存犯罪记录的含义与适用条件

1. 含义：封存犯罪记录，是指对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，对其犯罪记录进行封存，以保护其隐私和未来的生活、工作不受影响。
2. 适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，封存犯罪记录仅适用于犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人。

二. 公开审判的含义与原则

1. 含义：公开审判，是指人民法院审理案件时，除法律规定的特殊情况外，应当向社会公开，允许公众旁听，媒体报道。
2. 原则：公开审判是刑事诉讼的基本原则之一，旨在保障公众的知情权，监督司法公正。

三. 封存犯罪记录与公开审判的关系

1. 独立性：封存犯罪记录与公开审判是刑事诉讼程序中两个独立的环节。封存犯罪记录是对未成年人特殊保护的一种措施，而公开审判是司法公开、公正原则的体现。
2. 不冲突性：封存犯罪记录并不意味着案件不能公开审判。即使犯罪记录被封存，案件本身仍然需要按照法律规定的程序进行审理，包括公开审判（除非法律规定不公开）。
3. 例外情况：当然，对于涉及未成年人隐私、国家安全、商业秘密等特殊情况的案件，法律另有规定不公开审理的，应当遵循相关规定。

四. 结论

因此，封存犯罪记录与公开审判并不冲突。封存犯罪记录是对未成年人特殊保护的一种措施，而公开审判是司法程序的一部分，二者在刑事诉讼程序中各自独立存在，互不干扰。

我的观点是，封存犯罪记录是对未成年人的一种特殊保护，但并不能因此影响司法程序的公开性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。