若因打牌转账记录被起诉为借款，应明确该债务为赌债，不受法律保护，并准备相关证据积极应诉。

一. 案情分析

在打牌过程中产生的转账记录，若被对方起诉为借款，这实际上涉及赌博债务与借款合同的法律性质及效力问题。赌博是非法活动，我国法律明确禁止赌博行为，因赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护。

二. 法律依据与应对策略

1. 明确赌债的非法性

   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，将受到法律处罚。这表明赌博行为本身就是违法的。
   • 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。但如果是以借款名义获取资金后用于赌博，且贷款人事先知道或应当知道借款人的借款用途，那么该民间借贷合同将被视为无效。

2. 积极应诉并准备证据

   • 参与应诉：首先，应积极参与应诉，不应逃避或忽视法院的传唤。
   • 准备证据：精心准备证据来证明该债务是赌债而非借款。这包括但不限于：
     1. 证人证言：找到在场参与赌博或知晓赌博情况的证人，让他们出具证言，详细说明赌博的过程以及该债务的由来。
     2. 聊天记录：收集与赌博有关的聊天记录，这些记录能够清晰地反映出赌博的相关事宜以及债务的产生。
     3. 转账记录的特殊标记：如果转账记录上有特殊标记或备注，能够表明这是用于赌博的资金转账，也可以作为证据。

3. 请求法院驳回诉讼请求

   • 在法庭上，应理直气壮地请求法院依法驳回对方的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果法院认定该债务确实是赌债，那么就会判定该诉讼请求不成立，不会支持原告的诉求。

三. 生活实例

• 例如，在某起案件中，被告抗辩称原告所称的借款实际上是赌债，并提供了证人证言和聊天记录作为证据。法院在审理过程中，经过对证据的审查和判断，最终认定该债务为赌债，驳回了原告的诉讼请求。

四. 总结与建议

面对此类情况，我的建议是：首先保持冷静，不要因为被起诉而惊慌失措；其次，积极准备证据，证明该债务是赌债而非借款；最后，在法庭上据理力争，请求法院依法驳回对方的诉讼请求。同时，也要深刻反思自己的行为，认识到赌博的危害性，并努力改正，避免再次陷入类似的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。