法律越严谨并不意味着犯罪的人就会越来越少。这一现象背后涉及多个复杂因素，以下是对此问题的详细分析：

一. 法律的制定与执行存在局限性

1. 法律的制定：尽管法律条文日益严谨，但法律本身具有滞后性，可能无法及时覆盖所有新出现的犯罪手段和行为模式。此外，法律条文的严谨性也可能导致一些边缘性、模糊性的行为难以被明确界定为犯罪，从而存在一定的法律空白。

2. 法律的执行：法律的执行力度、司法公正性以及执法资源的分配等都会影响犯罪率。即使法律条文再严谨，如果执法不严、司法不公或执法资源不足，也难以有效遏制犯罪。

二. 社会经济与文化因素的影响

1. 经济因素：贫困、失业等经济问题往往是犯罪的诱因。当个人或家庭面临经济困境时，一些人可能会选择通过犯罪手段来获取财物，以缓解经济压力。

2. 文化因素：某些社会文化中可能存在对暴力、盗窃等行为的容忍度较高，这种文化氛围下，犯罪行为可能更容易被接受和模仿。

三. 个人因素

1. 教育缺失：教育的缺失或不足也是导致犯罪的重要原因之一。缺乏良好的教育不仅限制了个人的发展机会，还可能使其缺乏正确的道德观念和法律意识，从而增加犯罪的风险。

2. 心理动机：犯罪者的心理动机复杂多样，包括临时起意的故意犯罪、长时间蓄谋的故意犯罪以及非主观故意的意外犯罪等。这些心理动机的存在使得即使法律再严谨，也难以完全杜绝犯罪行为的发生。

四. 法律严苛度的反作用

1. 对抗心理：过于严苛的法律可能激发犯罪者的对抗心理，使其更加倾向于逃避法律制裁或采取更加隐蔽的犯罪手段。

2. 司法资源的过度消耗：严苛的法律可能导致司法资源的过度消耗，降低司法效率，从而在一定程度上影响对犯罪的打击力度。

我的观点：要有效降低犯罪率，不能单纯依赖法律的严谨性，而需要采取综合性的治理措施。这包括改善社会经济条件、加强教育和文化引导、完善社会保障体系、提高执法和司法效率以及注重法律宣传与教育等。同时，也应确保法律的适度与公正，以实现既打击犯罪又保障人权的双重目标。如有进一步需要，您可以继续咨询我。