学生在利益面前在不知情别人诱导挣钱后来別人被抓犯了职务侵占罪学生是不是-韦端宁律师｜法行宝

学生在利益面前在不知情别人诱导挣钱后来別人被抓犯了职务侵占罪学生是不是-韦端宁律师｜法行宝

2025-02-16 刑事辩护

学生在不知情的情况下被诱导参与挣钱活动，后来得知他人因此犯了职务侵占罪，学生通常不会因此承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 职务侵占罪的法律界定

犯罪主体：职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。学生如果并非单位工作人员，则不具备构成职务侵占罪的主体资格。
犯罪行为：职务侵占罪是指利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。学生在不知情的情况下被诱导参与的活动，如果不涉及利用职务便利侵占单位财物，则不构成职务侵占罪。

二. 学生在不知情情况下的法律责任

不知情且未参与犯罪：如果学生确实对他人利用职务侵占单位财物的行为不知情，且没有参与任何犯罪活动，那么学生不会因此承担刑事责任。法律不会惩罚不知情的无辜者。
被诱导参与非犯罪活动：即使学生在不知情的情况下被诱导参与了一些活动，但这些活动本身并不构成犯罪，那么学生同样不会因此承担刑事责任。

三. 法律建议

保持警惕：学生在面对各种挣钱机会时，应保持警惕，了解活动的性质和合法性，避免被不法分子利用。
及时咨询：如果学生在参与某项活动后发现自己可能涉及违法行为，应立即停止参与并咨询法律专业人士，以了解自己的法律责任和应对策略。
配合调查：如果司法机关对相关案件进行调查，学生应积极配合，如实陈述自己的情况，以便司法机关查明事实真相。

综上所述，学生在不知情的情况下被诱导参与挣钱活动，后来得知他人因此犯了职务侵占罪，学生通常不会因此承担刑事责任。但学生应保持警惕，避免被不法分子利用，并在必要时及时咨询法律专业人士。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

是否构成职务侵占，不能一概而论，需要结合具体行为模式和法律要件综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、职务侵占罪的构成要件根据《刑法》第二百七十一条，职务侵占罪需同时满足以下要件：主体要件：行为人需是公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员）；行为要件：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有；数额要件：侵占财物数额较大（通常为6万元以上，具体以司法解释为准）。关键点：若“利用公司学生挣钱”的行为符合上述要件，则可能构成职务侵占罪。例如：公司员工利用管理学生资源的职务便利，将学生支付的培训费、服务费等本应归公司所有的财物截留私用，且数额达到标准，即可能涉嫌犯罪。二、可能不构成职务侵占的情形若行为不符合职务侵占罪的构成要件，则不构成该罪。常见情形包括：行为性质不同：若行为是合法经营行为（如公司允许员工通过学生资源获取合理提成），则不构成犯罪；若行为是民事纠纷（如员工与公司因奖金分配产生争议），可通过劳动仲裁或民事诉讼解决，而非刑事犯罪。主体身份不符：若行为人是国家工作人员（如公办学校教师），利用职务便利侵占财物，可能构成贪污罪而非职务侵占罪。数额未达标准：若侵占财物数额较小，未达到刑事立案标准，则不构成职务侵占罪，但可能违反公司规章制度或《治安管理处罚法》。三、类似行为的法律风险即使不构成职务侵占罪，以下行为仍可能面临法律风险：违反公司制度：若公司明确禁止员工私自利用学生资源牟利，行为人可能因违反内部规定被辞退或追究民事赔偿责任。侵犯商业秘密：若行为涉及泄露公司学生信息、客户名单等商业秘密，可能构成《刑法》第二百一十九条的侵犯商业秘密罪。诈骗或合同诈骗：若行为人以虚假承诺骗取学生财物，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪（取决于是否涉及合同关系）。四、实务建议自查行为性质：明确自身身份（是否为公司员工）、行为是否利用职务便利、财物归属（是否属于公司所有）、数额是否达标。咨询专业律师：若行为已涉及刑事风险，建议尽快委托律师介入，评估证据、制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。合规经营：公司应完善内部管理制度，明确员工权限和财物归属，避免因管理漏洞引发法律纠纷。总结：是否构成职务侵占需结合具体行为模式和法律要件判断。若你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，提供详细行为细节（如身份、行为方式、财物性质等），以便更精准地分析法律风险。

结论：是否构成犯罪不能一概而论，需要结合具体情节判断。若确实不知情且未获利，一般不构成犯罪；但若存在应知而未知等情形，可能涉嫌犯罪。以下从不同角度为你详细分析：从主观故意角度分析不知情且无犯罪故意在刑事犯罪中，主观故意是构成犯罪的重要要件之一。如果你确实是在完全不知情的情况下帮人收了这笔钱，没有意识到这笔钱与盗窃等违法犯罪行为有关，也没有帮助他人实施盗窃或掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，那么从主观方面来看，你不具备犯罪的主观要件。例如，你的朋友只是跟你说有一笔合法的款项需要你帮忙接收一下，你基于对朋友的信任就答应了，整个过程中你没有任何怀疑这笔钱来源不正当的想法，这种情况下你主观上没有犯罪故意。存在应知而未知的情形虽然你声称不知情，但如果根据当时的具体情况，一个正常、理性的人应该能够意识到这笔钱可能存在问题，而你却因为疏忽大意没有意识到，这种情况就可能被认定为存在过失。不过，在盗窃犯罪以及相关的掩饰、隐瞒犯罪所得等犯罪中，一般要求行为人具有故意，过失通常不构成此类犯罪。但如果在一些特殊情况下，比如你长期从事与资金往来相关的工作，对于一些异常的资金流动应该有更高的警惕性，而你却未察觉，虽然不一定直接构成盗窃相关犯罪，但可能会引发其他法律风险或被调查。从客观行为角度分析未参与盗窃行为且未获利盗窃犯罪的核心行为是秘密窃取他人财物。如果你仅仅是在不知情的情况下帮人收了钱，没有参与盗窃的具体实施过程，比如没有去盗窃现场、没有提供盗窃工具、没有协助盗窃者逃避抓捕等行为，并且在整个过程中没有从这笔钱中获得任何利益，那么从客观行为上看，你没有实施盗窃犯罪的实行行为。例如，盗窃者自己去实施了盗窃行为，然后将盗窃所得的钱让你帮忙保管，你完全不知道这是盗窃来的钱，也没有从中得到任何好处，这种情况下你的客观行为不构成盗窃犯罪。可能涉嫌其他犯罪的边缘情况即使你没有直接参与盗窃，但如果这笔钱的接收行为与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等犯罪有关联，且你存在一些可疑的行为表现，可能会引起司法机关的调查。不过，要构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，同样要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。如果你确实不知情，也不符合该罪的构成要件。但如果在调查过程中，你存在提供虚假证明、协助转移资金等帮助行为，即使你最初不知情，后续的行为也可能会使你陷入法律风险之中。法律后果及建议若不构成犯罪如果经过司法机关的调查，认定你确实不知情且未获利，不构成犯罪，那么你不会承担刑事责任。但可能会配合司法机关进行一些调查工作，如实说明情况。若涉嫌犯罪如果司法机关认为你存在应知而未知等可能涉嫌犯罪的情形，会对你进行进一步的调查取证。在这种情况下，你有权委托律师为你进行辩护，律师可以根据事实和法律，为你提供专业的法律意见，维护你的合法权益。建议：你现在应该积极配合司法机关的调查，如实陈述你所知道的情况。同时，收集能够证明你不知情且未获利的相关证据，比如与相关人员的聊天记录、通话记录等，以备不时之需。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：职务侵占罪是否属于个人行为，以及同事是否需要负责任，这主要取决于具体案情和证据情况。一般来说，职务侵占罪多表现为个人行为，但同事是否担责需视其是否参与或协助犯罪行为而定。详细分析：职务侵占罪的个人行为性质：职务侵占罪通常指的是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这种行为往往是由个人独立实施的，利用自己的职务之便，通过欺骗、隐瞒等手段，将单位财物据为己有。在大多数情况下，职务侵占罪是个人行为，因为犯罪行为的实施和完成主要依赖于个人的决策和行动。同事如果没有参与或协助该犯罪行为，通常不需要承担责任。同事可能负责任的情况：共同犯罪：如果同事与职务侵占罪的犯罪嫌疑人共同策划、实施或协助了犯罪行为，那么他们可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。共同犯罪要求各犯罪人之间有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。帮助行为：即使同事没有直接参与职务侵占行为，但如果他们提供了帮助，如提供虚假信息、协助转移财物等，也可能被视为共犯或从犯，需要承担一定的法律责任。知情不报：在某些情况下，如果同事明知职务侵占行为正在发生或已经发生，但选择隐瞒不报，虽然可能不直接构成犯罪，但可能面临道德上的谴责或单位内部的纪律处分。然而，在法律上，知情不报本身并不直接构成职务侵占罪的共犯，除非有明确的法律规定或司法解释将其视为共犯行为。法律建议：对于涉嫌职务侵占罪的犯罪嫌疑人，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。对于同事而言，如果发现自己或他人可能涉及职务侵占行为，应及时向单位报告或向公安机关报案，以避免自己陷入不必要的法律风险。在处理此类案件时，应注重收集证据，包括书面证据、电子证据、证人证言等，以证明犯罪行为的实施和各犯罪人的角色和责任。后续行动建议：如果您或您的同事涉及职务侵占罪的相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，不要盲目采取行动或隐瞒事实，以免加重法律后果。

是否构成犯罪，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：如果所从事的工作本身构成犯罪，且参与者明知其性质：在这种情况下，如果参与者明知工作性质是违法的，比如参与贩毒、走私、诈骗等犯罪活动，那么他们就可能构成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。因此，明知工作性质而参与的人，可能会被视为共同犯罪人，承担相应的刑事责任。如果所从事的工作本身构成犯罪，但参与者不知情：如果参与者确实不知道所从事的工作是违法的，比如被欺骗或误导而参与，那么他们可能不构成犯罪。但是，这并不意味着他们完全不会承担任何责任。在某些情况下，如果他们应当知道而不知道，或者由于疏忽大意而没有发现，可能会被视为过失犯罪，但这需要具体案件具体分析。另外，即使不构成犯罪，参与者也可能因为违反了相关行政法规或行业规定而受到行政处罚或行业纪律处分。如果所从事的工作本身不构成犯罪，但存在违规行为：如果所从事的工作本身并不违法，但在执行过程中存在违规行为，比如违反了行业规范、公司规章制度等，那么参与者可能会受到相应的纪律处分或行政处罚，但通常不会构成犯罪。法律建议：在参与任何工作之前，都应该了解其性质和内容，确保自己不会陷入违法的境地。如果对工作性质有疑问或不确定，应该及时咨询专业人士或法律机构，以获取准确的法律意见。如果发现自己已经参与了违法活动，应该立即停止并主动向相关部门报告，以减轻可能的法律责任。可能的法律后果：如果构成犯罪，参与者可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。如果不构成犯罪但违反了行政法规或行业规定，参与者可能会受到行政处罚或行业纪律处分，如罚款、吊销执照等。总之，是否构成犯罪取决于多个因素，包括工作的性质、参与者的知情程度以及他们的行为是否符合法律规定。因此，在参与任何工作之前，都应该谨慎考虑并了解相关法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

首先，被害人明知被骗，报警后诱骗他人来取钱，导致他人被抓的行为，有可能构成犯罪。具体是否构罪以及构成何种罪名，需要从以下几个方面进行深入分析：诈骗罪的构成：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，使用欺骗方法，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，且数额较大。在本案例中，被害人虽然明知被骗，但诱骗他人来取钱的行为，如果导致他人（即被诱骗者）基于错误认识而处分了财产（例如，被诱骗者以为是替被害人取回被骗财物而实际上是在实施犯罪行为），且数额较大，那么被害人可能因参与或策划这一诈骗行为而构成诈骗罪。共同犯罪的考虑：如果被害人明知他人（即被诱骗者）将实施犯罪行为（如取款），而故意诱骗其参与，那么被害人可能与被诱骗者构成共同犯罪。在共同犯罪中，即使被害人没有直接实施诈骗行为，但因其诱骗行为对诈骗行为的实施起到了帮助或促进作用，也可能被认定为诈骗罪的共犯。主观故意的认定：被害人明知被骗并报警，说明其具有一定的法律意识。在此情况下，如果其故意诱骗他人来取钱，说明其具有主观上的故意。这种故意不仅体现在对被骗事实的认知上，还体现在对诱骗他人参与犯罪行为可能产生的后果的认知上。法律后果：如果被害人被认定为构成诈骗罪或诈骗罪的共犯，将面临相应的法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿等。综上所述，被害人明知被骗后诱骗他人来取钱导致他人被抓的行为，有可能构成诈骗罪或诈骗罪的共犯。具体是否构罪以及构成何种罪名，需要根据案件的具体事实、证据以及法律规定进行综合判断。如果你或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

结论：在您帮朋友收了几笔钱，其中有一笔涉及洗钱而您并不知情也未获利的情况下，是否犯法需根据具体情况来判断。一般来说，如果您确实不知情且未参与洗钱行为，通常不构成洗钱罪；但若存在某些特殊情况，如您应当知情却因疏忽大意而不知情，或者您的行为在客观上为洗钱提供了帮助，那么可能会面临一定的法律风险。分析说明：不知情且未获利的情况：根据洗钱罪的相关法律规定，洗钱罪通常要求行为人主观上明知是犯罪所得及其收益，而故意实施掩饰、隐瞒等行为。如果您确实对其中一笔钱涉及洗钱并不知情，且没有从中获利，那么从主观上讲，您缺乏洗钱罪的故意，因此通常不构成洗钱罪。应当知情却因疏忽大意而不知情的情况：如果您在收款过程中，存在应当发现异常情况却因疏忽大意而没有发现，或者您有义务了解资金来源却未履行该义务，那么在某些情况下，可能会被视为“应当知情”。这种情况下，虽然您主观上可能并非故意洗钱，但您的行为可能在客观上为洗钱提供了便利，从而面临一定的法律风险。不过，这种情况下的法律责任通常较轻，且需要具体证据来支持。客观上为洗钱提供帮助的情况：即使您主观上不知情，但如果您的行为在客观上为洗钱提供了帮助，如提供了资金转移的渠道、协助隐瞒资金来源等，那么在某些情况下，可能会被视为洗钱罪的共犯或帮助犯。不过，这种情况下的认定需要严格的证据支持，且通常要求您的行为与洗钱行为之间存在直接的因果关系。行动建议：保留证据：如果您确实对洗钱行为不知情，且没有从中获利，那么建议您保留好所有相关的交易记录、聊天记录等证据，以证明您的清白。配合调查：如果相关部门对此事进行调查，您应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。咨询专业律师：由于洗钱罪涉及复杂的法律问题和证据认定，如果您对此事存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律风险和应对策略。后续思考：在日常生活中，我们应提高警惕，避免为他人提供资金转移等可能涉及洗钱的便利。如果发现身边有人可能涉及洗钱等违法犯罪行为，应及时向相关部门举报，以维护社会的公平正义和法律的尊严。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：被同学哄骗参与洗钱活动，即使没有获得任何利益，仍然有可能构成犯罪。具体是否构成犯罪以及犯罪的性质和量刑，需要结合具体情况来分析。洗钱罪的构成要件洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，而为其掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。构成洗钱罪，需要满足以下几个要件：主观方面：行为人必须明知是上述犯罪的所得及其产生的收益，而故意进行掩饰、隐瞒。这里的“明知”并不要求行为人确切知道是哪种犯罪所得，只要知道是犯罪所得即可。客观方面：行为人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质的行为，如提供资金账户、协助转换财产形式、协助转移资金等。被哄骗参与洗钱的情况分析主观明知：如果你在被哄骗的情况下，并不明知所参与的活动是洗钱行为，或者并不明知所处理的资金是犯罪所得，那么从主观方面来看，你可能不构成洗钱罪。但是，这种“不知情”需要你有充分的证据来证明，比如聊天记录、证人证言等，证明你确实是在被欺骗的情况下参与的。客观行为：如果你实际上实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质的行为，比如提供了自己的银行账户用于转账，或者协助同学将资金转移至其他账户等，那么从客观方面来看，你的行为可能已经构成了洗钱罪的一部分。可能的法律后果如果构成洗钱罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，洗钱罪的刑罚根据情节的严重程度而定，可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等处罚。即使你没有获得任何利益，也可能因为你的行为对金融秩序和社会稳定造成了危害而受到处罚。如果不构成洗钱罪：如果你能够证明自己是在被哄骗的情况下参与洗钱活动，且并不明知是犯罪所得，那么你可能不构成洗钱罪。但是，你仍然可能因为违反了其他法律法规（如反洗钱法规）而受到行政处罚。建议与措施立即停止行为：如果你发现自己被哄骗参与了洗钱活动，应立即停止相关行为，并尽快向公安机关报案。配合调查：在报案后，应积极配合公安机关的调查工作，提供尽可能多的证据和信息，以证明自己的清白或减轻自己的责任。寻求法律帮助：如果你对法律程序或自己的权利义务有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。最后，洗钱是一种严重的犯罪行为，不仅会对金融秩序和社会稳定造成危害，还会对个人带来严重的法律后果。因此，我建议你务必提高警惕，避免被不法分子利用参与洗钱活动。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被学生胁迫实施的行为是否构成犯罪，需根据具体情况、胁迫的内容与程度、行为人的主观心态及行为后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、不构成犯罪的情况紧急避险解释：在面临学生的胁迫时，如果被胁迫者为了保护更大的合法权益（如生命安全），不得已实施了损害较小合法权益的行为，且该行为符合紧急避险的构成要件（即紧迫性、必要性、合理性），则可能不构成犯罪。实例：若学生以杀害被胁迫者家人为威胁，要求其在紧急情况下违反交通规则（如闯红灯）。在此情境下，被胁迫者为保护家人生命安全而闯红灯，可能被认定为紧急避险，因此不构成犯罪。缺乏主观故意或过失解释：犯罪构成需具备主观要件，即行为人需有故意或过失。若被胁迫者在不知情或无法预见的情况下，因学生胁迫而实施了某种行为，且主观上无故意或过失，则该行为通常不构成犯罪。实例：若学生在未告知被胁迫者的情况下，利用其传递含有毒品的包裹。被胁迫者在不知情的情况下传递了包裹，因其主观上无犯罪故意或过失，故不构成犯罪。二、构成犯罪的情况胁从犯解释：尽管受到胁迫，但被胁迫者仍实施了具有严重社会危害性的犯罪行为，且其行为时具有一定的意志自由，能够选择不实施该行为。在此情况下，被胁迫者可能构成胁从犯。实例：若学生胁迫老师参与盗窃学校财物，老师虽不情愿但在威胁下仍参与了盗窃。老师的行为因具有严重的社会危害性而构成盗窃罪，但因其系被胁迫参与，量刑时可考虑其被胁迫程度及在犯罪中的作用等因素，从轻、减轻处罚或免除处罚。三、综合考虑因素胁迫内容与程度：轻微言语威胁与暴力胁迫的法律后果截然不同。后者更可能构成犯罪，尤其是当胁迫内容涉及生命安全或严重违法时。行为人主观心态：行为人的主观故意、过失或无意识状态对犯罪构成至关重要。行为人身份与年龄：未成年人的心智发展程度及法律责任能力可能影响法律判断。例如，若胁迫者是未成年人，且其胁迫行为并未达到刑事责任年龄，则可能不承担刑事责任，但这并不意味着其行为不违法或不受其他形式的处罚。行为后果：行为的实际危害后果也是判断犯罪与否的重要因素。即使行为人受到胁迫，但如果其行为导致了严重的后果，如人员伤亡或重大财产损失，那么该行为仍可能构成犯罪。四、建议与对策及时报警：面对学生胁迫，应及时向警方报案，由专业执法机关调查处理。警方会依法进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。寻求法律援助：若感觉自身权益受到威胁，可向我咨询，了解自身权利及可能的法律途径。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。教育引导：对于涉事学生，应加强法制教育与心理辅导，防止类似事件再次发生。学校、家庭和社会应共同努力，为学生提供一个健康、和谐的成长环境。综上所述，被学生胁迫实施的行为是否构成犯罪，需结合具体情况进行综合判断。在面对此类情况时，建议及时报警并寻求法律援助以保护自身权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

学校领导利用职权招收学生的行为，是否构成犯罪，需根据具体行为性质和情节严重程度来判断。以下从不同角度进行分析：可能构成受贿罪：如果学校领导在招生过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，那么这种行为就可能构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。学校领导作为国家工作人员（如果属于公立学校或受国家委托管理学校事务的人员），在招生过程中收受贿赂，显然符合受贿罪的构成要件。可能构成滥用职权罪：如果学校领导在招生过程中，滥用职权，违反规定程序或标准，擅自决定招收不符合条件的学生，且情节严重，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么这种行为就可能构成滥用职权罪。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。学校领导在招生中的滥用职权行为，如果造成了严重后果，就可能触犯此罪。可能构成招生舞弊相关犯罪（如特定情境下的诈骗罪等）：在某些特定情境下，如果学校领导通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取学生或家长的财物，或者骗取国家教育经费等，且数额较大，那么这种行为还可能构成诈骗罪等其他犯罪。这需要根据具体案情和证据来判断。不构成犯罪但可能受行政处分：如果学校领导的行为虽然违反了招生规定或职业道德，但尚未达到犯罪的程度，那么他们可能不会受到刑事处罚，但可能会受到学校的行政处分，如警告、记过、降职、撤职等。此外，如果他们的行为违反了教育行政部门的规章制度，还可能受到教育行政部门的处罚。法律建议：对于学校领导而言，应严格遵守招生规定和职业道德，不得利用职权谋取私利或违反规定招收学生。否则，一旦被发现并查实，将可能面临严重的法律后果。对于学生和家长而言，如果发现学校领导在招生过程中存在违法行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。可能后果：如果学校领导的行为构成犯罪，他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，他们的职业生涯和声誉也将受到严重影响。如果学校领导的行为不构成犯罪但违反了相关规定，他们可能受到行政处分或教育行政部门的处罚，这同样会对他们的职业生涯产生负面影响。总之，学校领导利用职权招收学生的行为是否构成犯罪，需根据具体行为性质和情节严重程度来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“职务侵占从犯主犯说从犯不知情未获利，但从犯给主犯提供了帮助怎么办”的问题，我们可以从法律角度进行详细分析。首先，需要明确的是，在职务侵占案件中，即使从犯声称不知情且未获利，但如果其确实为犯罪提供了某种形式的帮助，那么该从犯仍有可能被认定为共犯。这是因为，共同犯罪的核心在于各行为人之间是否存在共同的犯罪故意和行为，而不仅仅是是否知情或是否获利。一、从犯的法律地位与责任从犯的定义：在共同犯罪中，起辅助作用的是从犯。这通常意味着从犯没有直接实施犯罪行为，但为犯罪提供了便利、帮助或支持。从犯的责任：根据《刑法》的规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这取决于从犯在犯罪中的作用大小、犯罪情节的严重程度等因素。二、从犯提供帮助的法律后果即使未获利：从犯即使未从犯罪中获利，但如果其提供了实质性的帮助，如提供信息、工具、资金等，仍可能被认定为共犯。不知情的情况：如果从犯确实不知情，且没有提供任何形式的帮助，那么通常不会被认定为共犯。然而，如果从犯在不知情的情况下提供了某种形式的便利（如无意中泄露了信息），且这种便利对犯罪的完成起到了关键作用，那么从犯仍可能被追究一定的法律责任。但这种情况下的责任通常较轻，且可能因证据不足而免于处罚。三、具体案例分析以您提到的案例为例，如果从犯确实给主犯提供了帮助（如提供公司财务系统的操作信息），即使其声称不知情且未获利，也可能被认定为职务侵占罪的共犯。在量刑时，司法机关会综合考虑从犯的帮助行为对犯罪结果的作用大小、犯罪情节的严重程度等因素。如果从犯的帮助行为对犯罪完成起到了关键作用，可能会被从轻处罚；如果作用较小、情节轻微，则有可能减轻处罚甚至免除处罚。四、建议与结论对于从犯：如果确实涉及了职务侵占案件，且提供了某种形式的帮助，建议主动配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。对于主犯：应当承担主要的法律责任，并积极配合司法机关的调查和审判工作。结论：在职务侵占案件中，从犯即使声称不知情且未获利，但如果其确实为犯罪提供了帮助，仍可能被认定为共犯并承担相应的法律责任。因此，建议各行为人在涉及类似案件时，务必谨慎行事，避免卷入不必要的法律纠纷。

如果只是作为普通员工上班，并未直接参与违法活动，一般情况下被抓不会直接牵连到你个人，但具体是否承担责任需视实际情况而定。以下是从不同角度进行的分析：个人责任与共同犯罪：个人责任：如果你只是作为普通员工，按照公司正常流程工作，并未直接参与或知晓公司的违法活动，那么你通常不需要承担法律责任。因为个人责任是基于个人行为和主观故意来认定的。共同犯罪：然而，如果你明知公司从事违法活动，仍然参与其中，或者为公司违法活动提供帮助（如提供技术支持、财务支持等），那么你可能构成共同犯罪，需要承担相应的法律责任。共同犯罪要求参与者之间有共同的犯罪故意和行为。职务行为与个人行为：职务行为：如果你的行为是职务行为，即按照公司要求或职责范围内行事，且没有超出正常工作范畴，那么即使公司违法，你个人也不一定承担责任。但前提是你要能够证明你的行为是职务行为，且没有个人故意或过失。个人行为：如果你的行为超出了职务范围，或者你个人有故意或过失导致公司违法，那么你可能需要承担个人责任。法律后果与举证责任：法律后果：如果公司违法，且你被认定有责任，那么你可能面临刑事处罚（如罚款、拘役、有期徒刑等）、民事赔偿或行政处罚等法律后果。举证责任：在法律程序中，举证责任通常由控方承担。即控方需要证明你存在违法行为和主观故意。如果你能提供证据证明自己无罪或罪轻（如工作记录、同事证言等），那么可能减轻或免除你的法律责任。建议与应对措施：保留证据：如果你担心自己可能卷入公司违法活动，建议保留好与工作相关的所有证据（如工作记录、邮件、合同等），以备不时之需。及时咨询：如果你已经被警方调查或认为自己可能面临法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。配合调查：在调查过程中，要如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。同时，也要保护好自己的合法权益，避免受到不公正的对待。

结论：大学生在不知情的情况下帮助别人销售了虚假宣传的货物，是否构成犯罪，这主要取决于其是否具有犯罪的故意以及是否达到了犯罪的构成要件。在大多数情况下，如果确实不知情且没有参与虚假宣传的策划或实施，通常不构成犯罪，但具体情况还需结合相关证据和法律规定来判断。分析：犯罪构成要件：犯罪通常要求具备主观上的故意和客观上的行为。在销售虚假宣传货物的情况下，如果大学生确实不知情，即没有销售虚假宣传货物的故意，那么从主观要件上就不符合犯罪的构成。客观上，如果大学生只是作为销售者，没有参与虚假宣传的策划、制作或传播，且没有从中获取不正当利益，那么其行为可能也不构成犯罪。不知情的情况： “不知情”是一个关键因素。如果大学生在销售过程中确实不知道货物存在虚假宣传的情况，且没有理由知道（例如，供应商提供了看似真实的宣传资料，且大学生没有进行独立的核实），那么其主观上就不具有犯罪的故意。然而，如果大学生在销售过程中应该知道或已经知道货物存在虚假宣传，但仍然选择销售，那么其就可能构成共同犯罪或单独犯罪，具体取决于其在虚假宣传中的角色和程度。法律后果：如果大学生不构成犯罪，那么其可能不会面临刑事处罚。但是，如果其行为违反了相关的行政法规或民事法律规定，仍然可能面临行政处罚或民事赔偿。如果大学生构成犯罪，那么其将面临刑事处罚，包括但不限于罚款、拘役、有期徒刑等。具体处罚将取决于犯罪的性质、情节以及大学生的主观恶性等因素。建议：对于大学生来说，如果发现自己可能涉及销售虚假宣传货物的情况，应立即停止销售行为，并尽快向相关部门报告或咨询专业律师。在未来的销售活动中，大学生应加强对供应商和货物的审核力度，确保所销售的货物真实、合法，避免涉及虚假宣传等违法行为。进一步思考：在实际案例中，判断大学生是否知情往往是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，如大学生的认知能力、销售经验、供应商的宣传方式等。如果大学生确实不知情，但因其销售行为导致了消费者损失，那么大学生可能仍然需要承担一定的民事责任，如赔偿消费者损失等。因此，大学生在销售活动中应谨慎行事，避免给自己和他人带来不必要的麻烦。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在学校上班利用职务之便获取钱财，可能涉及多种罪名，具体取决于行为性质和情节严重程度。以下是对可能涉及的罪名的详细分析：贪污罪：构成要件：如果行为人具有国家工作人员身份（如公立学校的教师、管理人员等），利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，数额较大或者有其他较重情节的，构成贪污罪。法律后果：根据贪污数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、罚金或者没收财产等刑罚。职务侵占罪：构成要件：如果行为人不具有国家工作人员身份（如私立学校的教师、管理人员等），但利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。法律后果：根据侵占数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。挪用资金罪：构成要件：如果行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。法律后果：根据挪用数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。受贿罪：构成要件：如果行为人具有国家工作人员身份，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。这里的“为他人谋取利益”包括承诺为他人谋取利益、实际为他人谋取利益或者明知他人有具体请托事项而收受财物等情形。法律后果：根据受贿数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、罚金或者没收财产等刑罚。在判断具体罪名时，需要考虑以下因素：行为人身份：是否具有国家工作人员身份，这是区分贪污罪和职务侵占罪的关键。行为性质：是侵吞、窃取、骗取还是挪用，以及是否为他人谋取利益等。数额大小：不同罪名对数额的要求不同，且数额大小直接影响量刑。情节严重程度：如是否多次实施、是否造成严重后果等。建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，请立即停止相关行为，并尽快向相关部门自首或说明情况。寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断行为性质，制定合适的辩护策略，并了解可能的法律后果。最后，法律问题复杂多变，每个案件都有其独特性。因此，在处理具体案件时，请务必咨询专业律师，以便获得更准确、更全面的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“职务侵占中的从犯在不知情的情况下未获利帮主犯转账算什么行为”这一问题，以下是我的详细解答：一般不构成犯罪的情况：在职务侵占案件中，如果从犯确实对主犯的侵占行为不知情，且在转账过程中没有获得任何经济利益，那么从犯的行为通常不会被认定为犯罪。因为构成犯罪需要有主观故意，而不知情就意味着没有犯罪的故意，这不符合犯罪构成的要件。可能构成犯罪的情况：然而，如果从犯在转账时应当知道款项可能涉及违法犯罪活动，但由于疏忽大意或其他原因而没有意识到，那么从犯的行为有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等相关罪名。这里的“应当知道”必须要有充分的证据来证明，比如转账金额异常、交易方式不符合常理等。在职务侵占案件中，如果从犯虽然声称不知情，但转账行为与主犯的侵占行为紧密相关，且转账金额巨大、交易方式异常等，司法机关可能会结合诸多因素判断从犯是否具有主观故意，从而认定其是否构成犯罪。法律建议：对于从犯而言，如果确实对主犯的侵占行为不知情，且在转账过程中没有获得任何经济利益，那么应当积极向司法机关说明情况，提供相关证据以证明自己的清白。如果从犯在转账时存在应当知道款项可能涉及违法犯罪活动的情况，那么应当及时停止转账行为，并向司法机关报告，以避免自己陷入不必要的法律风险。可能的法律后果：如果从犯被认定为构成犯罪，那么可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体处罚将根据从犯的犯罪情节、参与程度、主观故意等因素进行综合判断。综上所述，职务侵占中的从犯在不知情的情况下未获利帮主犯转账的行为，一般不构成犯罪。但如果存在应当知道款项可能涉及违法犯罪活动的情况，那么从犯的行为有可能构成犯罪。因此，从犯在面临此类情况时，应当谨慎行事，及时向司法机关说明情况并提供相关证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：涉嫌盗窃案件中，即使只是知情和参与但未获利，且只是给老板打工的，也可能会被认定为共同犯罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪情节的轻重，需要根据具体情况来判断。分析说明：共同犯罪的认定：在盗窃案件中，如果行为人明知他人实施盗窃行为，仍为其提供帮助或参与其中，即使未直接获利，也可能被认定为共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，其中帮助犯、从犯等角色都可能构成共同犯罪的一部分。在你的情况下，如果明知老板在实施盗窃行为，仍为其打工、提供协助（如望风、搬运赃物等），即使未直接分得赃款，也可能因共同犯罪而承担责任。犯罪情节的考量：犯罪情节的轻重是判断是否构成犯罪以及量刑的重要依据。在你的情况下，如果只是知情但未实际参与盗窃行为，或者参与程度较轻（如仅提供一般性帮助，未直接实施盗窃），那么犯罪情节可能相对较轻。另外，如果能够证明自己是被胁迫、诱骗参与犯罪，或者具有自首、立功等情节，也可能对量刑产生影响。未获利的法律意义：未获利并不意味着不构成犯罪。在共同犯罪中，即使某些参与者未直接分得赃款，但只要其参与了犯罪行为，就可能构成犯罪。未获利可能作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑犯罪情节、社会危害程度、被告人的认罪态度等多种因素。法律建议：积极配合调查：如果涉嫌盗窃案件，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况为你提供法律建议，帮助你制定合适的辩护策略。准备辩护材料：根据律师的指导，准备相关的辩护材料，如证明自己未实际参与盗窃行为的证据、证明自己被胁迫或诱骗参与犯罪的证据等。可能后果：如果被认定为共同犯罪，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚取决于犯罪情节的轻重、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。如果能够证明自己无罪或犯罪情节轻微，可能会获得从轻、减轻或免除处罚的机会。行动建议：如果你或你认识的人涉嫌此类案件，请尽快向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。在处理此类案件时，务必保持冷静，不要盲目行动或隐瞒事实，以免对案件处理产生不利影响。

在不知情的情况下卷入诈骗并获利，是否构成犯罪需根据具体情况判断，若确实完全不知情且无诈骗故意，通常不构成诈骗罪；但若应知情却因重大过失未察觉，或得知真相后继续参与，则可能构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：一、完全不知情的情况主观要件缺失：诈骗罪要求行为人主观上必须具有诈骗的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。若行为人能够证明自己对诈骗行为完全不知情，主观上没有诈骗的故意，即使客观上参与了诈骗活动并获利，也不构成诈骗罪。实例说明：例如，张三受朋友邀请到一家公司工作，公司宣称是正规销售公司。张三按公司安排正常工作并获取工资提成，但后来发现该公司实际是诈骗团伙。若张三自始至终不知公司真实运营模式，且没有参与任何诈骗行为，因其主观无诈骗故意，故不构成诈骗罪。二、应当知情却因重大过失未察觉的情况判断标准：根据行为人的认知能力、行为过程、交易细节等，若能够察觉自己参与的是诈骗活动但因重大过失未察觉，可能会被认定为具有间接故意，进而构成诈骗罪。这里的“重大过失”指的是行为人应当预见自己的行为可能构成诈骗，但因疏忽大意或过于自信而未能预见。实例说明：如李四被介绍参与一个投资项目，项目承诺超高回报率且无任何风险，明显不符合常理。若李四稍加调查和思考即能发现问题却未察觉，他可能会被认定为应当知情而构成诈骗罪。三、得知真相后继续参与的情况共犯责任：若行为人在得知自己参与的是诈骗活动后，仍继续参与或协助他人完成诈骗行为，则构成诈骗罪的共犯。此时，行为人已具备明知故意，并积极参与了诈骗活动，应当承担相应的刑事责任。四、法律责任刑事责任：若构成诈骗罪，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。民事责任与行政责任：即使不构成刑事犯罪，行为人也可能因疏忽大意或过于自信而需承担民事责任，如返还因诈骗获得的财物；或接受相关部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。五、建议与行动加强自我保护意识：对于可能涉及诈骗的活动，建议行为人提高警惕性，加强自我保护意识，避免被他人利用。在参与任何活动前，应尽可能了解活动的真实情况，谨慎评估风险。及时自首与配合调查：若发现自己卷入诈骗活动中，应尽快向公安机关自首并配合调查。自首和配合调查有助于减轻法律责任，并可能获得从宽处理的机会。寻求法律帮助：在处理此类问题时，建议行为人及时向我咨询，以便更准确地了解自己的法律责任和风险，并获取专业的法律帮助。综上所述，对于不知情卷入诈骗并获利的情况，需结合具体案情和法律规定进行综合判断。行为人应明确自身法律责任，加强防范意识，确保不参与任何违法犯罪活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：职务侵占的人让同伙把钱从单位办公室拿走，这一行为本身如果符合职务侵占罪的构成要件，则构成职务侵占罪的共同犯罪；若在拿钱过程中采取了秘密窃取等手段，且该手段单独构成犯罪的，则可能同时构成其他犯罪，如盗窃罪，此时会因实施多个犯罪行为而面临数罪并罚，从这个角度看，可以认为“又犯罪”了。以下从不同角度详细分析：从职务侵占罪共同犯罪的角度分析职务侵占罪的构成：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括主体是公司、企业或者其他单位的人员；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。共同犯罪的认定：如果职务侵占的人让同伙帮忙拿钱，同伙明知其是在利用职务便利侵占单位财物，仍予以协助，那么二人就构成了职务侵占罪的共同犯罪。例如，甲是某公司的财务人员，利用自己管理公司资金的职务便利，指使乙到公司办公室将一笔数额较大的资金拿走，乙按照甲的指示实施了拿钱行为，此时甲和乙就构成了职务侵占罪的共同犯罪。从可能构成其他犯罪的角度分析盗窃罪的构成：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其构成要件包括主体是一般主体；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是实施了秘密窃取公私财物的行为；客体是公私财产的所有权。数罪并罚的情况：如果在拿钱的过程中，同伙采取了秘密窃取等手段，且该手段单独构成盗窃罪等其他犯罪的，那么除了构成职务侵占罪的共同犯罪外，还可能构成其他犯罪。例如，甲是某公司的员工，利用职务便利让同伙乙到公司办公室拿钱，但乙在拿钱时采用了秘密翻找、撬锁等手段，且这些手段单独符合盗窃罪的构成要件，那么甲和乙除了构成职务侵占罪的共同犯罪外，乙还可能单独构成盗窃罪。此时，根据法律规定，对于实施多个犯罪行为的，会面临数罪并罚的处罚结果。法律后果职务侵占罪的处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。数罪并罚的处罚：如果同时构成职务侵占罪和其他犯罪，如盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。建议：如果遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，让专业的执法机关进行调查和处理。同时，如果自身涉及相关法律问题，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

结论前置：大学生在不知情的情况下帮助别人实施诈骗行为，是否构成犯罪不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：主观明知与犯罪构成法律背景：根据我国《刑法》的规定，犯罪的成立通常要求行为人具备主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在诈骗犯罪中，如果行为人不知情，即没有诈骗的故意，那么一般不构成诈骗罪。具体分析：对于大学生而言，如果他们在帮助别人时确实不知情，没有意识到自己的行为是在协助诈骗，那么他们缺乏诈骗的故意，因此不构成诈骗罪。但是，如果他们在帮助过程中逐渐意识到或应当意识到是在协助诈骗，却仍然继续提供帮助，那么就可能被认定为具有诈骗的故意，从而构成犯罪。客观行为与犯罪形态法律背景：即使行为人主观上不知情，但如果其客观行为已经构成了诈骗犯罪的组成部分，且达到了犯罪的程度，那么也可能因客观行为而承担一定的法律责任。不过，这种情况通常较为少见，且需要具体证据来证明行为人的客观行为与诈骗犯罪之间的直接关联。具体分析：对于大学生而言，如果他们的帮助行为仅仅是提供了一些无关紧要的协助，如传递信息、提供场所等，且这些行为并未直接导致诈骗犯罪的发生或加重，那么他们通常不会因客观行为而构成犯罪。但是，如果他们的帮助行为是诈骗犯罪中的关键环节，如提供诈骗工具、协助转移诈骗所得等，那么就可能因客观行为而承担法律责任。特殊情况与法律责任法律背景：在某些特殊情况下，即使行为人主观上不知情，也可能因法律规定的特殊责任而承担一定的法律后果。例如，如果行为人因疏忽大意或过于自信而未能识别出诈骗行为，导致他人遭受损失，那么可能因过失而承担一定的民事赔偿责任。具体分析：对于大学生而言，如果他们在帮助别人时因疏忽大意或过于自信而未能识别出诈骗行为，导致他人遭受损失，那么他们可能需要承担一定的民事赔偿责任。但是，这种责任通常与刑事责任不同，不会导致他们被追究刑事责任。法律建议：增强法律意识：大学生应该增强自己的法律意识，了解诈骗犯罪的构成要件和法律责任，避免在不知情的情况下卷入诈骗犯罪。谨慎行事：在帮助别人时，大学生应该谨慎行事，仔细询问和了解对方的行为目的和性质，避免提供不必要的协助或参与可疑的活动。及时求助：如果大学生发现自己可能卷入了诈骗犯罪或遭受了诈骗损失，应该及时向公安机关报案或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。可能后果：如果大学生在不知情的情况下帮助别人实施诈骗行为，且确实缺乏诈骗的故意和客观行为的直接关联，那么他们通常不会构成犯罪。但是，如果大学生在帮助过程中逐渐意识到或应当意识到是在协助诈骗，却仍然继续提供帮助，或者他们的帮助行为是诈骗犯罪中的关键环节，那么就可能构成犯罪并承担相应的法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。