婚姻家庭编司法解释适用中的难点主要集中在法律条文的理解与适用、证据收集与认定、以及具体案件的差异化处理上。以下是对这些难点的详细分析：

一. 法律条文的理解与适用

1. 条文复杂性与模糊性：婚姻家庭编司法解释涉及的法律条文众多，且部分条文表述较为抽象或模糊，如“夫妻感情确已破裂”等标准，在实际操作中难以准确把握。这要求法官在审理案件时，需结合具体案情，对条文进行细致解读和灵活适用。

2. 新旧法律衔接：随着法律法规的不断更新，新旧法律之间的衔接问题也成为司法实践中的一个难点。如何在新法生效后，妥善处理旧法下的遗留问题，确保法律适用的连续性和稳定性，是法官需要面对的挑战。

• 例如，在新司法解释出台后，对于之前已经发生的婚姻家庭纠纷，如何适用新解释进行处理，就需要法官根据具体情况进行权衡和判断。

二. 证据收集与认定

1. 证据类型多样：婚姻家庭纠纷中，证据类型多样，包括书证、物证、证人证言、视听资料等。如何全面、有效地收集这些证据，并准确认定其证明力，是案件处理的关键。

2. 证据隐蔽性：部分婚姻家庭纠纷中，证据可能具有隐蔽性，如家庭暴力、婚外情等。这类证据的收集难度较大，往往需要借助专业机构或技术手段。

• 例如，在家庭暴力案件中，受害者可能因害怕或羞耻而不愿主动提供证据。此时，法官需通过调查取证、询问证人等方式，尽可能还原事实真相。

三. 具体案件的差异化处理

1. 案情复杂性：婚姻家庭纠纷往往涉及复杂的情感纠葛和利益冲突，每个案件都有其独特性。如何根据具体案情，灵活运用法律条文和司法解释，作出公正合理的裁判，是法官面临的挑战。

2. 社会影响考量：婚姻家庭纠纷不仅涉及个人权益，还可能对社会稳定和家庭和谐产生深远影响。法官在处理案件时，需充分考虑社会影响，力求实现法律效果与社会效果的统一。

• 例如，在离婚案件中，法官需权衡双方当事人的利益诉求，同时关注未成年子女的抚养问题，确保裁判结果既符合法律规定，又符合社会公序良俗。

我建议：在适用婚姻家庭编司法解释时，法官应深入研读法律条文和司法解释，准确把握其精神实质；加强证据收集与认定能力，确保案件事实清楚、证据确凿；同时，注重具体案件的差异化处理，努力实现公正合理的裁判结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。