逃了寺庙的门票不构成盗窃。下面我对此进行详细分析：

一. 盗窃的定义

1. 法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
2. 法律解读：盗窃的核心要素包括“非法占有为目的”和“秘密窃取数额较大的公私财物”。逃票行为虽然违反了寺庙的管理规定和门票收费制度，但并不涉及对公私财物的直接窃取。

二. 逃票行为的性质

1. 行为分析：逃票行为主要是一种违反合同（即购票入园的约定）和行政管理规定的行为。它损害了寺庙的经济利益，但并未直接窃取寺庙的财物。
2. 法律后果：逃票行为可能面临行政处罚，如罚款、警告等，但并不构成盗窃罪。如果逃票数额较大或者情节严重，可能会构成其他犯罪，如诈骗罪或扰乱市场秩序罪，但这与盗窃罪是不同的法律概念。

三. 实际案例

• 例如，某人在进入寺庙时未购票，被工作人员发现后受到了罚款处罚。这一案例中，该人的行为被认定为逃票，而非盗窃。

综上所述，逃了寺庙的门票不构成盗窃。逃票行为主要违反的是合同和行政管理规定，而非直接窃取公私财物。因此，对于逃票行为，应依据相关行政法规进行处罚，而非以盗窃罪论处。如有进一步需要，您可以继续咨询我。