在借条原条被撕掉的情况下，照片虽然可以作为一定的证据，但不能单独作为认定案件事实的根据。具体分析如下：
一. 照片的法律效力
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，如果借条原件已经灭失，仅凭照片是难以直接证明借贷关系的存在的。
- 照片作为电子数据的一种，其真实性、完整性以及与案件的关联性都可能受到质疑。因此，在没有其他证据佐证的情况下，照片的证明力相对较弱。
二. 实际案例理解
- 例如，甲借给乙一笔钱，并写下了借条。后来，借条原件被不慎撕毁，甲只保留了一张照片。在法庭上，甲仅凭这张照片是难以证明乙欠付其款项的，因为照片的真实性无法得到确认，且没有其他证据与之相互印证。
三. 我的建议
- 尽量寻找其他证据：如果借条原件已经撕毁，应尽可能寻找其他与借贷关系相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业人士：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律程序、准备证据并维护自己的合法权益。
综上所述，虽然借条的照片在一定程度上可以作为证据，但由于其证明力较弱，且不能单独作为认定案件事实的根据，因此在实际操作中应谨慎使用，并尽可能寻找其他证据来支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。