车子剐蹭后口头协商好了又反悔，处理方式需根据具体情况而定。

一. 若双方已达成口头协议且有一定证据支持

1. 反悔方可能构成违约：根据相关法律法规，如果双方已经达成了口头协议，并且该协议有证据支持，如证人证言等，那么反悔方可能构成违约。
2. 守约方有权要求履行或赔偿：在此情况下，守约方有权要求反悔方继续履行协议，或者要求其承担违约责任，如赔偿损失等。

• 例如，双方口头约定由反悔方支付维修费用，且有现场目击者作为证人，那么反悔方后来拒绝支付，就构成了违约，守约方可以要求其支付费用或赔偿相应损失。

二. 若只是简单的口头商量，未形成具有法律效力的协议

1. 反悔较难主张对方违约：如果双方只是进行了简单的口头商量，并未形成具有法律效力的协议，那么反悔方后来反悔，守约方较难主张对方违约。
2. 存在欺诈、胁迫可申请撤销：但是，如果在协商过程中，一方存在欺诈、胁迫等行为，受损害方可以向法院申请撤销该协商结果。

• 例如，一方在协商时以威胁或欺骗的方式使对方做出让步，后来对方反悔，受损害方就可以向法院申请撤销该协商结果。

三. 建议处理方式

1. 友好协商：首先，建议双方尽量通过友好协商解决纠纷，这是最为高效且成本最低的方式。
2. 第三方调解：如果无法达成一致，可以寻求第三方调解，如交警部门、保险公司或专业的调解机构等。
3. 法律途径：若上述方式均无法解决问题，守约方可以向法院提起诉讼，要求反悔方承担相应的法律责任。但需注意，诉讼过程可能较为复杂且耗费时间和精力。

我建议，在处理此类纠纷时，双方应保持冷静，理性协商，并尽量保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。