在刑事案件中，若被告人不赔偿精神损失费，不能直接要求量刑增加。下面我将对此进行详细分析：

一. 刑事案件与民事赔偿的关系

1. 独立性：刑事案件与民事赔偿案件在性质上是独立的。刑事案件主要关注的是被告人的刑事责任，而民事赔偿则关注被害人因犯罪行为所遭受的物质损失和精神损害的赔偿。
2. 非直接关联性：虽然刑事案件的处理结果可能对民事赔偿产生一定影响，但两者并非直接关联。即，被告人是否赔偿精神损失费，并不直接影响其刑事责任的判定和量刑。

二. 精神损失费与量刑的关系

1. 无法律依据：在我国现行法律体系中，并未明确规定被告人不赔偿精神损失费将导致量刑增加。量刑的依据主要是被告人的犯罪行为、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等。
2. 量刑的公正性：量刑应当公正、合理，不能因被告人未赔偿精神损失费而随意增加其刑罚。这既符合法治原则，也体现了对被告人合法权益的保障。

三. 实际操作中的考虑

1. 赔偿态度：虽然不赔偿精神损失费不能直接导致量刑增加，但被告人在刑事案件中的赔偿态度可能作为其悔罪表现的一个方面，被法院在量刑时予以考虑。
2. 民事判决的执行：如果被害人已经通过民事诉讼获得了精神损失费的判决，但被告人拒不执行，这可能构成新的违法行为，并可能受到相应的法律制裁。但这与刑事案件的量刑是两个独立的问题。

我的观点：在刑事案件中，被告人是否赔偿精神损失费并不能直接影响其量刑。量刑应当依据被告人的犯罪行为、犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素进行综合考虑。因此，若被告人不赔偿精神损失费，不能直接要求量刑增加。如有进一步需要，您可以继续咨询我。