杀人犯在判刑前不一定都要带脚镣，这需要根据具体情况及法律规定来决定。

一. 法律规定与实际情况

1. 一般原则：在刑事诉讼过程中，对于尚未被判刑的犯罪嫌疑人或被告人，是否佩戴脚镣等械具，并非一概而论。通常情况下，对于普通的犯罪嫌疑人或被告人，并不会常规性地佩戴脚镣。
2. 特殊情况：然而，对于某些具有特殊危险性的犯罪嫌疑人或被告人，如可能被判处重刑（包括死刑）的、有暴力倾向或逃脱风险的，根据《中华人民共和国看守所条例》及其实施细则的相关规定，看守所或相关机关可能会决定对其使用械具，包括脚镣，以确保监管安全。

二. 安全与管理考虑

1. 防止逃脱与危险行为：对于杀人犯等严重刑事犯罪嫌疑人，特别是那些有逃脱风险或可能实施暴力行为的，佩戴脚镣可以有效地限制其行动自由，降低逃脱和危险行为的发生概率。
2. 保障诉讼顺利进行：通过佩戴脚镣等械具，可以确保犯罪嫌疑人在诉讼过程中的可控性，从而保障诉讼活动的顺利进行。

三. 结论与建议

综上所述，杀人犯在判刑前是否带脚镣，并非固定不变，而是需要根据其具体情况、危险性评估以及相关法律法规的规定来决定。对于普通犯罪嫌疑人或被告人，通常不会佩戴脚镣；但对于具有特殊危险性的，如可能被判处重刑的、有暴力倾向或逃脱风险的，则可能会根据法律规定和监管需要佩戴脚镣。

我建议，在具体案件中，应综合考虑犯罪嫌疑人的危险性、监管安全以及人道主义原则，依法依规作出是否佩戴脚镣等械具的决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。