犯罪客体与犯罪对象既有联系又有区别。以下是具体的联系和区别：

一. 联系

• 作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现；作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或参加者。犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象（即具体物或者具体人）来侵害一定的社会关系的。例如，盗窃行为中，被盗的财物是犯罪对象，而通过这一行为被侵害的财产所有权关系则是犯罪客体。

二. 区别

1. 犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。犯罪客体是犯罪行为的本质特征，它决定了犯罪的性质。例如，侵犯财产权的犯罪与侵犯人身权的犯罪，其性质截然不同，这是由它们所侵害的犯罪客体不同所决定的。而犯罪对象则不一定能决定犯罪的性质，同一对象可能成为不同性质犯罪的对象。

2. 犯罪客体是任何犯罪构成的必要要件，犯罪对象则不是。任何犯罪都会侵害一定的社会关系，即犯罪客体，因此犯罪客体是犯罪构成的必要要件。而犯罪对象则不是所有犯罪都必需的，有些犯罪可能没有直接侵害的具体对象，如脱逃罪、偷越国（边）境罪等。

3. 任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。犯罪行为的本质是对社会关系的侵害，因此任何犯罪都会使犯罪客体受到危害。而犯罪对象则可能并未受到实际的物理或物质损害，例如在诈骗犯罪中，被骗人的财物虽然被转移，但财物本身并未受到损害。

4. 犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。我国刑法分则就是按照犯罪所侵害的客体不同而将犯罪分为十大类，如危害国家安全罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪等。而犯罪对象则不能作为犯罪分类的基础。

综上所述，犯罪客体与犯罪对象在犯罪构成中各自扮演着不同的角色，它们既有密切的联系，又有明显的区别。理解这两者的关系，对于准确认定犯罪、正确适用法律具有重要意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。