财产线索的数量并不能直接决定其“好”或“不好”，关键在于这些线索的有效性、相关性和可靠性。针对您提到的131条财产线索，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 有效性

• 定义：有效性指的是这些线索是否真实存在，且能够用于证明或追查相关财产。
• 分析：如果131条线索中大部分或全部都是真实且有效的，那么这些线索对于财产调查或诉讼来说当然是有利的。但如果其中存在大量虚假或无效的线索，那么数量再多也无济于事。

二. 相关性

• 定义：相关性指的是这些线索与当前财产调查或诉讼的关联程度。
• 分析：如果这131条线索与您的财产调查或诉讼目标高度相关，那么它们将非常有价值。但如果这些线索与您的目标关系不大，或者根本无关，那么即使数量再多，也不会对您的案件产生实质性帮助。

三. 可靠性

• 定义：可靠性指的是这些线索的来源是否可靠，以及线索本身是否经得起推敲。
• 分析：如果这131条线索都来自可靠渠道，且每条线索都经过严格验证，那么它们的可靠性就很高。相反，如果线索来源不明或未经验证，那么它们的可靠性就会受到质疑。

综上所述，财产线索的数量并不是衡量其好坏的唯一标准。更重要的是这些线索的有效性、相关性和可靠性。因此，在评估这131条财产线索时，您应该重点关注这三个方面。如果这三个方面都表现良好，那么这些线索对于您的财产调查或诉讼来说将是非常有价值的。

另外，我建议您在处理这些线索时，可以制定一个详细的计划和策略，比如按照线索的重要性、紧急性或相关性进行排序，然后逐一进行核实和追查。这样不仅可以提高工作效率，还可以确保您不会遗漏任何重要线索。如有进一步需要，您可以继续咨询我。