政治架凌在法律之上是专制的表现。

一. 定义解析

1. 政治架凌：指的是政治权力被用来压迫、控制或剥夺他人权利的行为。
2. 法律之上：指的是法律作为社会规则的最高准则，任何行为都应受其约束和评判。

将政治架凌置于法律之上，意味着政治权力凌驾于法律之上，可以不受法律约束地行使，这违背了法治原则。

二. 法律视角

1. 法治原则：法治原则要求法律面前人人平等，任何组织和个人都不得有超越法律的特权。
2. 政治与法律的关系：政治应当在法律的框架内运行，政治决策和行为应遵守法律规定，不得违反法律。

当政治架凌在法律之上时，这实际上是对法治原则的破坏，可能导致权力滥用、腐败和不公。

三. 历史与现实案例

1. 历史案例：如绝对主义国家形态下，君主作为主权的化身而凌驾于法律之上，集立法、行政、司法、军事等权力于一身，这是专制统治的典型表现。
2. 现实案例：在现代社会，任何试图将政治权力凌驾于法律之上的行为都是不被允许的，也是违法的。

四. 法律后果

根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，任何危害国家主权、领土完整和安全，颠覆人民民主专政的政权等严重危害社会的行为，都可能构成犯罪。政治架凌在法律之上，往往伴随着对他人权利的侵犯和对法治原则的破坏，因此可能触犯刑法，受到法律的制裁。

五. 我的观点

政治架凌在法律之上是专制的表现，与法治原则相悖。我建议任何组织和个人都应尊重法律，遵守法律规定，不得将政治权力凌驾于法律之上。如有进一步需要，您可以继续咨询我。