二婚不给看病由子女接走违法吗-王肇逵律师

二婚不给看病由子女接走违法吗-王肇逵律师｜法行宝

2025-07-06 婚姻家庭

二婚不给看病由子女接走是否违法，需要分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：

一. 夫妻之间的义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻之间有相互扶养的义务。这意味着如果一方需要扶养，例如因病需要医治，而另一方不履行扶养义务，那么需要扶养的一方有权要求其给付扶养费。此外，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条，如果一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用，那么夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。因此，如果配偶不给另一方看病，且没有正当理由，可能构成违法行为。

例如，如果丈夫重病需要治疗，而妻子拒绝支付医疗费用并拒绝扶养，丈夫有权要求其给付扶养费，甚至可以通过法律途径请求分割共同财产以支付医疗费用。

二. 子女对父母的赡养义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对缺乏劳动能力或者生活困难的父母有赡养义务，这包括了经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果成年子女不履行赡养义务，父母有要求成年子女给付赡养费的权利。因此，如果配偶不给另一方看病，且子女有能力并愿意承担赡养义务，子女接走并照顾患病的一方并不违法。

例如，如果母亲重病，父亲拒绝支付医疗费用并拒绝扶养，但子女愿意并有能力接走母亲并承担其医疗费用和生活照料，那么子女的行为是合法的，并且可能构成对父亲不履行扶养义务的监督或纠正。

三. 继父母与继子女的关系

如果涉及到二婚家庭中的继父母与继子女关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父母与继子女间不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定。这意味着如果继父母对继子女尽了抚养义务，继子女就需要对继父母尽赡养义务。反之，如果继父母与继子女之间没有形成实际的抚养教育关系，那么他们之间就不存在法定的赡养义务。

例如，如果继父对继子女没有尽到抚养义务，继子女在法律上没有义务对继父进行赡养。但如果继父重病需要治疗，而继母拒绝支付医疗费用，继子女（如果与继父形成了扶养关系）可能有权要求继母履行扶养义务或自己承担赡养责任。

综上所述，二婚不给看病由子女接走是否违法，取决于具体情况。如果配偶不履行扶养义务且没有正当理由，可能构成违法行为。而子女对父母的赡养义务是法定的，他们有权并应该承担照顾患病父母的责任。在涉及继父母与继子女关系时，需要判断是否形成了实际的抚养教育关系来确定赡养义务的存在与否。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论前置：二婚夫妻一方有病不通知其子女，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因具体情况而涉及道德、家庭关系及法律上的义务问题。以下从不同角度进行分析：法律义务角度：在法律上，配偶之间有相互扶养的义务，这包括在对方生病时提供必要的照顾和协助。然而，这一义务并不直接延伸到通知对方的子女。除非存在特定的法律情形，如子女是患者的法定监护人（在患者无民事行为能力或限制民事行为能力的情况下），或者患者有明确的遗嘱或授权书指定子女为其医疗事务的代理人，否则，配偶没有法律义务必须通知患者的子女。如果患者因病情严重而无法自主表达意愿，且没有留下有效的医疗指示或授权，那么在实际操作中，医疗机构或相关人员可能会根据患者的最佳利益原则，尝试联系其近亲属（包括子女）以获取更多信息或决策支持。但这并不构成法律上的强制要求。道德和家庭关系角度：从道德和家庭关系的角度来看，通知患者的子女可能是一个更为妥善和人性化的做法。这有助于维护家庭成员之间的信任和沟通，确保患者得到全面的照顾和支持。如果配偶选择不通知患者的子女，可能会引发家庭内部的矛盾和冲突，甚至可能对患者的治疗和康复产生不利影响。因此，在可能的情况下，建议配偶与患者的子女进行沟通，共同协商患者的医疗和照顾事宜。特殊情况下的法律责任：如果患者因配偶的故意隐瞒或延误通知而导致病情恶化或错过最佳治疗时机，且这种隐瞒或延误行为与患者的损害结果之间存在因果关系，那么配偶可能会因侵犯患者的健康权而承担相应的法律责任。然而，这种情况下的法律责任认定需要严格的证据支持和法律程序。建议：在二婚夫妻中，如果一方生病，配偶应首先考虑患者的最佳利益，包括是否需要通知其子女。如果认为通知子女是必要的或有益的，应尽快与他们进行沟通。如果存在任何疑虑或争议，建议咨询专业的医疗人员或法律人士，以获取更具体和个性化的建议。在任何情况下，都应尊重患者的意愿和隐私权，避免在未经患者同意的情况下泄露其个人信息或医疗情况。如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的解答。

关于“二婚共同财产给前妻看病是否违法”的问题，结论前置：这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需根据财产的性质、来源以及夫妻双方的约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、共同财产的定义与性质根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，原则上属于夫妻共同财产。这包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、知识产权的收益、继承或受赠的财产（除非遗嘱或赠与合同中明确只归一方所有）以及其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产有平等的处理权。二、共同财产的使用原则共同协商原则：夫妻双方对共同财产的使用应基于共同协商，任何一方不得擅自处分共同财产，尤其是大额支出或涉及家庭重大利益的事项。合理使用原则：共同财产的使用应合理，不得损害另一方的合法权益。如果一方未经另一方同意，擅自将共同财产用于非家庭共同利益的目的，可能构成对另一方财产权的侵害。三、将共同财产给前妻看病的情况分析如果共同财产中包含前妻的财产份额（这种情况较为特殊且复杂，通常不常见）：在二婚前，如果双方有明确的财产约定，且前妻的财产份额在共同财产中有所体现，那么在处理这部分财产时，应尊重双方的约定。但即便如此，将共同财产中的前妻份额用于前妻看病，也需要得到另一方的同意，否则可能构成对另一方财产权的侵害。如果共同财产完全属于二婚夫妻双方：在这种情况下，将共同财产用于前妻看病，显然超出了家庭共同利益的范围，且未经另一方同意，可能构成对另一方财产权的侵害。另一方有权要求返还被擅自处分的财产，或者通过法律途径维护自己的合法权益。特殊情况：如果前妻生病且情况紧急，而二婚夫妻中的一方出于人道主义考虑，擅自将共同财产用于前妻看病，虽然这种行为在道德上可能得到一定的理解，但在法律上仍然可能构成对另一方财产权的侵害。在这种情况下，建议双方先进行沟通协商，寻求妥善的解决方案。如果无法协商一致，可以通过法律途径解决争议。四、法律建议明确财产性质与来源：在处理共同财产时，应首先明确财产的性质与来源，避免将个人财产与共同财产混淆。加强沟通协商：夫妻双方应加强沟通协商，就共同财产的使用达成共识。对于大额支出或涉及家庭重大利益的事项，应共同决策。尊重法律约定：如果双方有明确的财产约定或婚前协议，应尊重并遵守这些约定。在处理共同财产时，不得违反法律约定或损害另一方的合法权益。寻求法律帮助：如果双方在共同财产的使用上存在争议或无法协商一致，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。总结来说，将二婚共同财产给前妻看病本身并不直接违法，但具体是否合法需根据财产的性质、来源以及夫妻双方的约定来判断。在处理这类问题时，建议双方加强沟通协商，尊重法律约定，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：二婚夫妻中一方有病，另一方不出钱是否犯法，需根据具体情况判断。一般来说，若患病方需要扶养而另一方拒绝支付医疗费用，可能构成违反夫妻间的扶养义务，但不一定直接构成犯罪；若情节恶劣，则可能构成遗弃罪。一、法律层面的分析夫妻间的扶养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。这意味着，当一方患病需要扶养时，另一方有责任提供经济支持，包括支付医疗费用。若另一方拒绝支付医疗费用，患病方有权向法院提起诉讼，要求对方履行扶养义务并支付相关医疗费用。遗弃罪的构成在特定情况下，若另一方的行为构成遗弃罪，则可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 “情节恶劣”通常指的是行为人长期拒绝扶养，导致被扶养人生活无着落、病情恶化甚至死亡等严重后果。二、实际操作中的建议沟通协商在采取法律行动之前，建议双方先尝试沟通协商，了解对方拒绝出资的真实原因，并寻求双方都能接受的解决方案。可以邀请亲友、社区工作者或专业调解机构介入，通过中立第三方协助化解矛盾，促成和解协议。收集证据若沟通协商无果，患病方应开始收集证据，包括医疗记录、费用单据、沟通录音等，以证明对方拒绝支付医疗费用的事实。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用，有助于支持患病方的诉讼请求。提起诉讼患病方可以向人民法院提起诉讼，要求对方支付扶养费或医疗费用。在诉讼过程中，患病方需要提供充分的证据证明对方拒绝履行扶养义务，以及自己因疾病而产生的经济需求。申请社会救助在等待法律程序结果的同时，患病方还可以考虑申请社会救助，如低保、临时救助等政府补贴，以及通过慈善组织、网络平台发起募捐等。这些措施可以在一定程度上减轻患病方的经济负担，为其提供必要的医疗和生活支持。三、注意事项法律程序：在提起诉讼之前，建议患病方咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和要求，以确保自己的权益得到充分保障。心理调适：面对疾病和法律纠纷的双重压力，患病方应关注自身情绪健康，必要时寻求心理咨询帮助，保持积极心态应对困境。举例说明：假设一对二婚夫妻中，妻子因重病需要长期治疗，而丈夫拒绝支付医疗费用。在这种情况下，妻子可以先尝试与丈夫沟通协商，了解其拒绝出资的原因。若沟通无果，妻子可以收集医疗记录、费用单据等证据，并向人民法院提起诉讼，要求丈夫支付扶养费或医疗费用。同时，妻子还可以考虑申请社会救助以减轻经济负担。若丈夫的行为构成遗弃罪且情节恶劣，妻子或其近亲属还可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查并依法追究丈夫的刑事责任。最后，若你或你身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

子女不给老人看病是否犯法，需根据具体情况来判断，一般来说，若子女有能力履行赡养义务而拒绝为老人看病，可能构成违法。以下从不同角度进行分析：从赡养义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母生病时，子女有责任提供必要的医疗费用和照料。如果子女有能力履行这一义务却拒绝为老人看病，导致老人健康受损或病情恶化，子女可能构成对赡养义务的违反，需要承担相应的法律责任。从遗弃罪的角度：在极端情况下，如果子女不仅拒绝为老人看病，还拒绝提供基本的生活照料，导致老人面临生命危险或严重健康损害，这种行为可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。从民事侵权的角度：子女拒绝为老人看病还可能构成对老人健康权的侵害，老人有权要求子女承担民事赔偿责任。在这种情况下，老人可以通过民事诉讼途径，要求子女赔偿因拒绝治疗而造成的医疗费用、护理费用、精神损害抚慰金等损失。法律建议：如果遇到子女不给老人看病的情况，老人或其亲属可以先尝试与子女进行沟通协商，了解子女的想法和困难，寻求解决方案。如果沟通无果，老人或其亲属可以向当地的居民委员会、村民委员会或者民政部门等组织寻求帮助，这些组织可以提供调解、协助申请法律援助等服务。在必要时，老人或其亲属还可以向人民法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务或承担民事赔偿责任。可能后果：如果子女被认定违反赡养义务或构成遗弃罪，将面临法律制裁，包括刑事处罚和民事赔偿。即使子女不构成犯罪，拒绝为老人看病也可能导致家庭关系紧张、社会舆论谴责等不良后果。总之，子女不给老人看病是否犯法需根据具体情况判断，但无论如何，子女都应履行对父母的赡养义务，包括提供必要的医疗照料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：二婚夫妻中一方不给另一方付住院费，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：夫妻间的扶养义务：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻有相互扶养的义务。这种扶养义务包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当一方因疾病或其他原因无法维持生活时，另一方有义务提供必要的帮助。分析：若男方因住院需要支付医疗费用，且自身无法承担，而女方有能力支付却拒绝支付，这可能构成违反夫妻间的扶养义务。在此情况下，男方有权要求女方支付住院费用，甚至可以通过法律途径追究女方的责任。夫妻财产制度：法律背景：夫妻财产制度分为约定财产制和法定财产制。若夫妻双方有约定，则按照约定处理；若无约定，则适用法定财产制，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。分析：约定财产制：如果夫妻双方事先有约定，比如各自财产归各自所有，那么女方可能没有义务为男方支付住院费用，除非该约定违反了法律的强制性规定或公序良俗。法定财产制：在法定财产制下，夫妻共同财产应由双方共同管理和使用。若男方住院费用属于合理支出，且夫妻共同财产足以支付，女方拒绝支付可能构成对共同财产的不当处分，男方有权要求女方支付或通过法律途径解决。特殊情况考虑：经济能力：如果女方确实没有经济能力支付男方的住院费用，那么她可能不构成违法。在此情况下，双方可以协商寻求其他解决方案，如向亲友求助、申请社会救助等。主观故意：若女方有能力支付但故意拒绝支付，且这种拒绝行为对男方的健康或生命造成严重威胁，那么女方的行为可能构成遗弃罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。不过，这种情况较为极端，且需要具体证据支持。建议：在遇到此类问题时，双方应首先尝试通过协商解决。协商是解决家庭纠纷的最有效方式之一，可以避免不必要的法律纠纷和情感伤害。如果协商无果，男方可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。在处理此类问题时，应充分考虑双方的实际情况和感情因素，尽量寻求公平合理的解决方案。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女不陪同老人看病是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：道德义务与法律义务的区别从道德层面讲，子女陪同老人看病是孝顺和关爱长辈的体现，是中华民族的传统美德。然而，道德义务并不等同于法律义务。法律义务是由国家法律规定或合同约定，当事人必须履行的责任。在法律上，子女对老人负有赡养义务，这主要包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。但“陪同看病”这一具体行为，并未被法律明确规定为子女的必须义务，除非在特定情况下（如老人因身体原因无法独自就医，且子女有能力陪同却拒绝陪同，导致老人健康受损）。特定情况下的法律责任如果老人因子女不陪同看病而遭受了实际损害（如病情加重、错过最佳治疗时机等），且这种损害与子女的不陪同行为之间存在因果关系，那么子女可能因未尽到赡养义务而承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿，甚至在某些极端情况下，如果子女的行为构成遗弃罪，还可能承担刑事责任。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。但构成遗弃罪需要满足一定的条件，如情节恶劣、造成严重后果等，并非所有不陪同看病的行为都会构成遗弃罪。实际建议作为子女，应尽可能关心和照顾老人的健康，陪同老人看病是表达关爱的一种方式。如果因工作或其他原因无法亲自陪同，可以安排其他亲属或朋友陪同，或者为老人提供必要的交通和医疗协助。如果老人因子女不陪同看病而提出异议或投诉，子女应积极与老人沟通，解释原因，并尽力弥补。同时，也可以寻求社区、居委会或相关机构的帮助和调解。总结来说，子女不陪同老人看病本身并不直接构成违法，但在特定情况下可能因未尽到赡养义务而承担法律责任。作为子女，应尽可能履行对老人的关爱和照顾义务，包括在必要时陪同老人看病。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：不给妻子看病是否违法，需根据具体情况来判断，一般来说，若夫妻之间有相互扶养的义务而拒绝履行，可能涉嫌违法。详细分析如下：法律原则与规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务。这一义务包括在经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉等方面。当一方生病需要治疗时，另一方有责任提供必要的医疗费用和生活照料。不同情况下的处理方式：有扶养能力而拒绝扶养：如果丈夫有经济能力为妻子提供医疗费用和生活照料，但故意拒绝履行这一义务，导致妻子无法得到及时治疗，那么丈夫的行为可能构成遗弃。遗弃行为不仅违反了夫妻之间的扶养义务，还可能触犯刑法中的遗弃罪，面临刑事处罚。无扶养能力：如果丈夫确实没有经济能力为妻子提供医疗费用，或者由于其他客观原因无法履行扶养义务，那么这种情况通常不被视为违法。然而，即使在这种情况下，丈夫也应尽力寻求其他途径来帮助妻子获得治疗，如寻求社会救助、申请医疗援助等。法律后果与影响：对于有扶养能力而拒绝扶养的丈夫，如果其行为被认定为遗弃，将面临法律责任。这可能包括刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等，以及民事赔偿，如支付医疗费用、生活费等。此外，这种行为也不利于夫妻关系的和谐与稳定，违背了法律保护婚姻家庭关系以及保障夫妻之间相互扶养权利的原则精神。建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议首先尝试与对方沟通协商，寻求和解。如果沟通无果，可以寻求亲友、居委会、妇联等第三方机构的调解帮助。在必要时，可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行扶养义务或寻求其他法律救济。举例说明：假设张先生和李女士是夫妻，李女士因病需要住院治疗。张先生有稳定的工作和收入，但故意拒绝为李女士支付医疗费用，导致李女士无法得到及时治疗。在这种情况下，张先生的行为可能构成遗弃，面临法律责任。相反，如果张先生因失业或其他原因确实没有经济能力为李女士支付医疗费用，但他积极寻求社会救助、申请医疗援助等途径来帮助李女士获得治疗，那么这种情况通常不被视为违法。总之，不给妻子看病是否违法需根据具体情况来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

结论：第二任妻子不拿钱为父亲治病是否违法，需根据具体情况判断，若妻子有扶养义务且有能力履行却拒绝履行，则可能构成违法；若不存在扶养义务或确实无力履行，则不构成违法。分析如下：扶养义务的存在：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务。这意味着，在父亲生病需要治疗时，第二任妻子在法律上有义务提供必要的经济支持和生活照顾。如果父亲与第二任妻子已经登记结婚，且该婚姻关系在父亲生病时仍然存续，那么妻子就负有扶养义务。扶养义务的履行：妻子应当根据自身的经济能力和实际情况，为父亲提供必要的医疗费用和生活费用。如果妻子有能力履行扶养义务却拒绝履行，那么她的行为就可能构成违法。在判断妻子是否有能力履行扶养义务时，需要考虑她的收入、财产状况以及其他生活开支等因素。特殊情况的处理：如果妻子确实没有经济能力为父亲提供医疗费用，或者父亲有其他的经济来源（如子女、社会保险等）能够承担医疗费用，那么妻子的不拿钱行为可能不构成违法。另外，如果父亲与第二任妻子之间存在有效的婚前协议或婚后协议，且该协议中明确规定了双方在扶养义务方面的分担方式，那么妻子的行为是否违法还需根据协议内容来判断。法律后果：如果妻子的行为构成违法，父亲或其子女等近亲属有权向人民法院提起诉讼，要求妻子履行扶养义务或承担相应的法律责任。在诉讼过程中，法院会根据双方的具体情况、经济能力以及扶养义务的履行情况等因素进行综合判断，并作出相应的裁决。建议：如果父亲或其子女认为第二任妻子没有履行扶养义务，可以先尝试与妻子进行沟通协商，寻求和解的可能性。如果沟通协商无果，可以向当地的居民委员会、村民委员会或所在单位等组织寻求调解帮助。如果调解仍然无法解决问题，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护父亲的合法权益。在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：二婚丈夫把工资给他的子女，这一行为本身并不直接违法，但需根据具体情况判断是否侵犯了配偶的合法权益。分析如下：个人财产处分权：丈夫的工资属于其个人劳动所得，在法律上属于其个人财产（除非夫妻之间有特别约定，如实行夫妻共同财产制且工资收入属于共同财产部分，但即便如此，也需考虑具体处分行为是否合理）。作为个人财产的所有者，丈夫有权对自己的财产进行处分，包括给予子女。这种处分行为在法律上通常是被允许的，只要它不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益。夫妻共同财产的特殊情况：如果夫妻之间实行的是夫妻共同财产制，且工资收入被视为共同财产的一部分，那么丈夫在处分这部分财产时，应当与妻子协商一致。若丈夫未经妻子同意，擅自将大量共同财产给予其子女，可能构成对妻子财产权益的侵犯。在这种情况下，妻子有权要求丈夫停止侵害、返还财产或进行赔偿。家庭伦理与道德考量：除了法律层面，家庭伦理和道德也是需要考虑的因素。丈夫将工资给予子女，可能出于对子女的关爱和责任感，这是值得理解的。然而，如果这种行为导致夫妻关系紧张或破裂，或者对妻子的生活造成严重影响，那么就需要从家庭和谐的角度出发，进行沟通和协商，寻求妥善的解决方案。法律建议：如果妻子认为丈夫的行为侵犯了其合法权益，可以先尝试与丈夫进行沟通，表达自己的感受和诉求。如果沟通无果，妻子可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。在必要时，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫停止侵害、返还财产或进行赔偿。可能后果：如果丈夫的行为被认定为侵犯了妻子的财产权益，他可能需要承担停止侵害、返还财产或赔偿损失等法律责任。如果这种行为导致夫妻关系破裂，还可能引发离婚诉讼，并在离婚财产分割时产生不利影响。总结：二婚丈夫把工资给他的子女，这一行为本身并不直接违法，但需根据具体情况判断是否侵犯了配偶的合法权益。在处理这类问题时，建议从法律、家庭伦理和道德等多个角度进行综合考虑，并寻求妥善的解决方案。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人得了病儿女不给看是否算违法”的问题，这确实是一个涉及法律与伦理的重要议题。首先，我们可以明确地说，在大多数情况下，儿女拒绝探望或照顾患病的老人是违法的，且违背了社会伦理和公序良俗。以下我将从法律和伦理两个层面为您详细解析。法律层面赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这不仅仅包括经济上的供养，如支付赡养费、医疗费等，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。当父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难时，子女有义务提供必要的帮助和照顾，包括定期探望、关心父母的身体状况和精神需求。探望权：虽然民法典主要规定了父母对未成年子女的探望权，但在成年子女重病等特殊情况下，父母对其成年子女的探望权也应得到保障。这是基于亲子关系的自然延伸，与伦理道德和公序良俗高度契合。如您提供的案例中，法院就明确支持了耄耋老人邹某对重病女儿吴某的探望权，要求吴某的儿子程某予以协助，不得无故阻拦。法律责任：如果子女拒绝履行赡养义务或探望义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的实际情况、子女的经济能力、父母与子女的关系等因素，作出公正的判决。子女若拒不执行法院判决，还可能面临法律制裁，如被强制执行、罚款甚至拘留等。伦理层面孝亲敬老的传统美德：赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会基本伦理的重要基石。子女在父母年老、患病时给予关爱和照顾，是履行孝道、传承美德的体现。亲情与情感需求：父母与子女之间的血缘亲情是无可替代的。在父母患病时，他们更需要子女的陪伴和关心，以缓解孤独、焦虑等负面情绪。子女的探望和照顾不仅是对父母身体上的帮助，更是对他们精神上的慰藉。社会影响与示范效应：子女对父母的态度和行为会影响整个社会的风气和价值观。如果子女拒绝探望或照顾患病的老人，不仅会伤害父母的感情，还会对社会产生负面影响，破坏家庭和谐与社会稳定。总结与建议综上所述，儿女拒绝探望或照顾患病的老人是违法的，且违背了社会伦理和公序良俗。作为子女，我们应该尽自己所能去关爱和照顾父母，尤其是在他们患病或年老时。如果确实存在困难或矛盾，应该通过沟通、协商等方式解决，而不是采取拒绝探望或照顾等极端行为。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时与子女沟通协商，或者寻求社区、法律援助机构等第三方的帮助和支持。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

结论：二婚拿现任配偶的钱给原配子女是否违法，需根据具体情况判断，若未经现任配偶同意擅自处分其财产，可能构成违法行为；若经过现任配偶同意或该财产属于个人财产，则一般不违法。一、未经现任配偶同意擅自处分其财产的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，一般属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自处分共同财产，特别是将财产赠与他人，可能构成对另一方财产权的侵害。法律后果：如果现任配偶能够证明该笔钱属于夫妻共同财产，且未经其同意被擅自处分给原配子女，那么现任配偶有权要求返还该笔财产，并可能追究擅自处分方的法律责任。在极端情况下，如果擅自处分行为导致夫妻感情破裂，还可能引发离婚诉讼，并在离婚财产分割时对擅自处分方产生不利影响。举例说明：假设张先生和李女士是二婚夫妻，张先生未经李女士同意，将夫妻共同存款中的一部分钱转给了与前妻所生的子女。李女士发现后，有权要求张先生返还该笔钱，并可能因此引发家庭矛盾或法律纠纷。二、经过现任配偶同意或该财产属于个人财产的情况法律背景：如果现任配偶同意将财产赠与原配子女，或者该笔钱属于一方的个人财产（如婚前财产、继承或受赠的财产等），那么赠与行为一般不违法。个人财产的处理权完全属于个人，无需经过另一方同意。法律后果：在这种情况下，赠与行为是合法的，不会引发法律纠纷。但为了避免未来可能出现的矛盾，建议双方在赠与前进行充分沟通，并保留相关证据（如书面同意书、转账记录等）。举例说明：假设王先生和赵女士是二婚夫妻，王先生有一笔婚前存款。他经过与赵女士充分沟通后，决定将这笔存款的一部分赠与与前妻所生的子女。由于这笔存款属于王先生的个人财产，且赵女士表示同意，因此赠与行为是合法的。三、建议与注意事项建议：在处理涉及夫妻共同财产的问题时，建议双方保持充分沟通，并尽量达成书面协议以明确各自的权利和义务。如果对财产性质或处分方式存在疑问，建议咨询专业律师以获取法律意见。注意事项：避免擅自处分夫妻共同财产，以免引发法律纠纷和家庭矛盾。在赠与财产时，应确保赠与行为的合法性，并保留相关证据以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。