减刑和假释的难易程度不能一概而论，需要根据具体情况综合判断。

一. 减刑的难易程度

减刑主要依据罪犯在服刑期间的表现，如严格遵守监规、积极参与改造学习、表现出悔过之意或有重大立功表现等。只要罪犯满足这些条件，就有可能获得减刑。因此，从某种程度上说，减刑的门槛相对较低，条件相对宽泛。

• 例如，如果罪犯在服刑期间有发明创造或者重大技术革新，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，应当减刑。

二. 假释的难易程度

假释则更加注重罪犯在回归社会后的适应能力以及为重新融入社会所做的准备工作。除了要求罪犯在服刑期间表现良好外，还需要评估其犯罪行为的性质、改造效果、是否具备稳定的住所和工作环境等。因此，假释的条件相对更为严格，需要更多的社会资源和条件予以支持。

• 例如，被判处有期徒刑的犯罪分子，需要执行原判刑期二分之一以上，且假释后不致再危害社会的，才有可能获得假释。同时，对于累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪而被判刑的罪犯，假释的门槛会更高。

三. 综合判断

虽然减刑的条件相对宽泛，假释的条件相对严格，但具体到个案时，还需要根据罪犯的实际情况、犯罪性质、悔罪态度以及社会危害性等多种因素进行综合判断。因此，不能简单地说减刑容易或假释容易，而需要根据具体情况来评估。

我的观点是，无论是减刑还是假释，都是刑罚执行过程中的重要措施，旨在激励罪犯积极改造、重新融入社会。但具体的难易程度需要根据罪犯的个体情况和法律规定来综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。