结论前置：辅警贴条的行为，在特定情形下，如得到正式执法人员的指导、监督，或依据明确法律授权时，可视为合法。以下通过具体案例分析这一结论。

详细分析：

一、辅警贴条的合法性基础

1. 辅警职责与权限：辅警作为公安机关的辅助力量，其主要职责是协助交通警察维护道路交通秩序、劝阻违法行为等。根据相关法律法规，辅警并不具备独立的行政执法资格，因此不能单独进行行政处罚，包括贴条（即违法停车告知单）。

2. 行政处罚的合法实施：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政处罚应由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。辅警单独贴条通常被视为不合法，因为他们未被法律赋予独立的行政处罚权。

二、特定情形下的合法性分析

通过具体案例来说明辅警贴条在特定情形下的合法性：

• 案例描述：在某城市，一名辅警在交通警察的指导下，对违法停车的车辆进行了拍照取证，并将违法停车告知单贴在车辆上。车主随后对辅警的贴条行为提出了质疑，认为辅警没有执法权，贴条行为不合法。

• 合法性分析：

  1. 现场执法辅助：在此案例中，辅警是在交通警察的指导下进行贴条行为的。这符合《公安交通管理警务辅助人员管理规定(试行)》中辅警可以协助交通警察进行执勤工作的规定。
  2. 法律授权与监督：虽然辅警没有独立的执法权，但在交通警察的指导和监督下，他们可以协助进行某些执法辅助行为，如拍照取证、粘贴告知单等。这种行为在得到正式执法人员的指导和监督时，可视为合法。

三、案例结论

基于上述分析，我们可以得出结论：在此案例中，辅警的贴条行为是在交通警察的指导下进行的，因此是合法的。这符合辅警作为公安机关辅助力量的职责和权限，也符合行政处罚法关于行政处罚合法实施的规定。

综上所述，辅警贴条的行为在一般情况下是不合法的，但在得到正式执法人员的指导、监督，或依据明确法律授权时，可视为合法。车主在面对辅警贴条时，可以了解自己的权益和义务，并在必要时采取合法手段维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。