被告通过法院把钱给原告，通常是因为法院的判决是有法律效力的，必须履行。具体分析如下：
一. 法院的判决是有法律效力的
- 判决的权威性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院的判决是有法律效力的，必须履行。如果拒绝执行，法院有权采取很多强制措施，像是冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。
- 履行判决的义务：一旦法院判决被告需要向原告支付款项，那么被告就必须按照判决来履行。如果不通过法院把钱给原告，而是私自交易，那么这种交易是不受法律保护的，原告仍然有权向法院申请强制执行。
二. 通过法院支付的好处
- 避免纠纷：通过法院支付，可以确保款项的支付和接收都有明确的记录，避免后续因支付问题产生新的纠纷。
- 法律保障：如果被告按照判决通过法院把钱给了原告，那么就可以视为已经履行了判决，以后原告就不能再就这件事向法院申请强制执行了。
- 例如，张三和李四因为一笔借款产生了纠纷，法院判决张三需要向李四支付10万元。如果张三不通过法院，而是私下把钱给了李四，那么如果以后李四反悔，说张三没给钱，张三就很难证明自己已经支付过了。而通过法院支付，就可以避免这种纠纷。
综上所述，被告通过法院把钱给原告，是为了确保判决的履行，避免后续的纠纷和法律风险。我的观点是，最好还是按判决来履行，通过法院把钱给原告，这样双方都省心。如有进一步需要，您可以继续咨询我。