撞死流浪汉和普通人的赔偿，在法律原则上应当是一致的，但实际操作中可能存在差异。具体分析如下：

一. 赔偿原则的一致性

• 无论是撞死流浪汉还是普通人，交通事故赔偿都遵循相同的法律原则，即依法对受害者进行相应赔偿。赔偿内容通常包括财产损失赔偿和人身损害赔偿两大类。

二. 实际操作中的差异

1. 赔偿对象的确定：对于普通人，其家属或继承人通常容易确定，因此赔偿对象明确。而对于流浪汉，由于其身份不明，家属或继承人难以查找，这可能导致赔偿对象的不确定，进而影响赔偿的进行。
2. 赔偿请求权的行使：根据法律规定，如果被侵权人因道路交通事故死亡，且无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织不能向人民法院起诉主张死亡赔偿金。这意味着，在流浪汉身份无法确认的情况下，赔偿请求权的行使可能面临法律障碍。
3. 赔偿标准的确定：虽然法律原则要求赔偿应依法进行，但在实际操作中，由于流浪汉的身份、收入、生活状况等信息难以获取，赔偿标准的确定可能更加复杂和困难。

三. 结论与建议

• 结论：撞死流浪汉和普通人的赔偿在法律原则上应一致，但由于流浪汉身份的特殊性和法律操作的复杂性，实际操作中可能存在差异。
• 建议：在处理此类事故时，应尽力查找流浪汉的家属或继承人，并依法进行赔偿。若无法确定赔偿对象或赔偿标准，建议咨询当地交通管理部门或法律专业人士，以寻求合理的解决方案。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。