律师协商之所以比自己谈效果好，主要因为律师具备专业知识、谈判技巧、法律经验以及能够更冷静客观地处理问题。下面我将从这几个方面进行详细分析：

一. 专业知识与谈判技巧

1. 专业知识：律师经过长时间的专业学习和实践，对法律法规有深入的了解和掌握。在协商过程中，律师能够准确地引用相关法律法规，为当事人争取最大的合法权益。而自己谈时，可能因对法律条款不熟悉而遗漏或误解某些重要内容。

2. 谈判技巧：律师经常参与各类协商和谈判，积累了丰富的谈判经验。他们擅长运用各种谈判技巧，如察言观色、把握时机、巧妙提问等，以在协商中占据有利地位。而自己谈时，可能因缺乏谈判经验而显得被动或不知所措。

• 例如，在交通事故赔偿协商中，律师能够准确地根据事故责任划分、受伤程度等因素，提出合理的赔偿金额和赔偿方案。而自己谈时，可能因对赔偿标准和程序不了解而提出过高或过低的赔偿要求，导致协商失败。

二. 法律经验与应对策略

1. 法律经验：律师在处理各类法律事务时，积累了大量的实践经验。他们能够根据以往类似案例的成功经验，为当事人提供有针对性的建议和策略。而自己谈时，可能因缺乏相关经验而难以应对对方提出的各种问题和要求。

2. 应对策略：律师在协商过程中，能够根据实际情况灵活调整策略，以应对对方的各种反应和变化。他们擅长运用法律手段来化解矛盾，寻求双方都能接受的解决方案。而自己谈时，可能因缺乏应对策略而陷入僵局或被迫接受不利的条件。

• 例如，在劳动合同纠纷中，律师能够根据劳动合同的具体条款和劳动法规的相关规定，为劳动者提供针对性的维权建议。而自己谈时，可能因对劳动合同和劳动法规不了解而无法有效维护自己的合法权益。

三. 冷静客观处理

律师在协商过程中能够保持冷静和客观，不受个人情绪的影响。他们能够以专业的态度来分析问题、提出解决方案，并坚定地维护当事人的合法权益。而自己谈时，可能因情绪激动或缺乏耐心而做出不理智的决策或让步。

综上所述，律师协商比自己谈效果好，主要体现在律师具备的专业知识、谈判技巧、法律经验以及能够更冷静客观地处理问题等方面。因此，在遇到需要协商的法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。