官员向有工作关联的商人借钱，是否违法取决于具体情形。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法情形

若官员与商人之间的借贷行为完全基于个人之间的正常民间借贷，没有利用职务之便，不影响公正执行公务，且不存在谋取私利或其他违法违规情形，那么此借贷行为一般不构成违法。例如，官员因个人原因，如家庭紧急需求或投资，向与其工作无直接关联的商人借款，且利率合理，未附加任何与工作相关的条件，则属于合法的民间借贷。

二. 可能违法的情形

1. 利用职权谋取利益：

   • 若官员利用职务上的便利，为商人在项目审批、政策扶持、监管执法等方面谋取利益，并以此作为交换条件向商人借款，这种行为可能构成受贿罪等违法犯罪行为。官员应严格遵守廉洁纪律，不得利用职权为个人或他人谋取私利。

2. 影响公正执行公务：

   • 官员向与其有工作关联的商人借款，即使没有直接谋取私利，但若借款行为可能使他人对其公正执行公务产生合理怀疑，从而影响职务行为的公信力，这种情况也可能被视为违法违规。例如，负责监管某企业的官员，在监管期间向该企业负责人借款，就可能引发对其公正性的质疑。

3. 违反特定纪律和政策规定：

   • 部分地方或部门可能出台了具体的纪律规定，限制官员与商人之间的经济往来，包括借款行为。若官员违反了这些明确的规定，即使借款行为本身看似正常，也可能被认定为违规。

三. 结论

综上所述，官员向有工作关联的商人借钱是否违法，取决于具体的借贷行为和情境。若借贷行为完全基于个人之间的正常民间借贷，且没有利用职务之便、没有影响公正执行公务、没有违反特定纪律和政策规定，那么这种借贷行为就是合法的。然而，一旦官员在借贷过程中利用了职权、影响了公正执行公务、违反了特定纪律和政策规定，那么这种借贷行为就可能构成违法甚至犯罪。

我建议，官员在参与借贷活动时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规和职业道德要求，避免引发不必要的法律风险和舆论争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。