两税法减轻对农民的控制，主要是因为其改变了税收征收的方式和对象，使得税收更加公平合理，减少了政府对农民的直接干预和控制。具体分析如下：
一. 两税法改变了税收征收方式
- 由按人丁征税转为按资产征税：在两税法之前，税收主要是按人丁来征收，这导致农民无论贫富都要承担相同的税负。而两税法实施后，税收开始按照资产（包括土地、财产等）来征收，这使得税负更加公平，富者多交，贫者少交，减轻了农民的负担。
- 由实物税转为货币税：两税法之前，农民需要缴纳实物税，如粮食、布匹等，这往往导致农民在缴纳税收时受到市场价格波动的影响。而两税法实施后，税收改为缴纳货币，这使得农民可以更加灵活地应对税收，减少了政府对农民生产活动的直接干预。
二. 两税法减少了政府对农民的直接控制
- 税收征收更加规范：两税法规定了明确的税收标准和征收程序，减少了官员在税收征收过程中的随意性和腐败行为，使得税收征收更加规范、透明。这降低了政府对农民的直接控制和剥削。
- 农民获得更多自主权：由于税收征收方式的改变，农民在生产活动中获得了更多的自主权。他们可以根据自己的实际情况来安排生产，而不再受到政府过多的干预和控制。这有助于激发农民的生产积极性，提高农业生产效率。
- 例如，在两税法实施之前，农民需要按照人头缴纳税收，无论家庭贫富都要承担相同的税负。而在两税法实施后，政府根据农民的资产情况来征收税收，这使得富裕的家庭承担更多的税负，而贫困的家庭则承担较少的税负。这种税收征收方式的改变，使得农民在生产活动中获得了更多的自主权和灵活性。
综上所述，两税法通过改变税收征收方式和对象，使得税收更加公平合理，减少了政府对农民的直接干预和控制。这不仅减轻了农民的负担，还激发了农民的生产积极性，促进了农业生产的发展。