刑法具有谦抑性，主要是为了在维护社会秩序和公平正义的前提下，严格控制刑法的处罚范围与程度，确保仅在必要且合理的情况下动用刑法，以保障人权、尊重人性尊严并保护个人自由。以下是对刑法谦抑性的详细解读：

一. 谦抑性的内涵要义

1. 保障人权：谦抑性原则强调防止国家刑罚权的过度扩张，确保公民的自由和权利不受不当侵害。刑法作为最严厉的法律制裁手段，其适用必须基于必要性和合理性，以避免对公民权利的过度限制。

2. 维护社会秩序与公平正义：刑法是维护社会秩序的最后一道防线，应在其他社会调控手段（如民事、行政法律）失效时才介入。这有助于确保刑法的适用符合社会公平正义的要求，维持社会秩序的和谐稳定。

3. 刑罚的经济性：谦抑性原则要求在选择刑罚手段时，应考虑其经济性和效益性。即选择较轻的刑罚手段，以达到教育改造犯罪人、预防犯罪的目的，避免不必要的重刑使用，从而节约司法资源。

二. 谦抑性的法律基础

1. 刑法的补充性：刑法是保障法，具有补充性。当其他法律部门无法充分保护法益时，刑法才作为最后的保障手段介入。这体现了刑法谦抑性的要求，即在其他法律手段无法有效规制时，才考虑动用刑法。

2. 刑法的不完整性：刑法不能对所有社会危害行为进行规制，其调整范围是有限的。对于危害较轻的行为，应由其他法律或社会规范来调整。这也是刑法谦抑性的体现，即避免刑法过度扩张，尊重其他法律和社会规范的调整作用。

三. 谦抑性的实践意义

1. 立法层面：谦抑性原则有助于合理界定犯罪圈，避免刑法过度扩张。在制定刑法条文时，应充分考虑行为的社会危害性和其他法律的调整能力，严格控制犯罪的认定标准，确保刑法的精准适用。

2. 司法层面：谦抑性原则指导司法机关在具体案件中准确适用刑法，避免过度使用刑罚。对于情节轻微、危害不大的犯罪行为，可以依法从轻、减轻处罚或适用缓刑等非监禁刑，以实现刑罚的经济性和人道性。

综上所述，刑法具有谦抑性是为了在维护社会秩序和公平正义的前提下，严格控制刑法的处罚范围与程度，保障人权、尊重人性尊严并保护个人自由。这一原则在刑法的制定和适用过程中具有重要的指导意义。