当事人为了取证偷偷录音，需要视具体情况判断其合法性。
一. 合法性分析
一般原则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，如果偷偷录音的行为侵犯了他人的合法权益（如隐私权）或违反了法律禁止性规定，则该录音不能作为合法证据使用。
特殊情况：在某些情况下，如为了维护自身合法权益，且在不影响他人合法权益、不违反法律禁止性规定的前提下，偷偷录音可能被视为合法取证。例如，在对方同意或知情的情况下进行录音，或者录音内容不涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息。
二. 实际案例分析
合法案例：若当事人在与对方沟通时，对方明确表示同意录音，或者录音内容仅涉及双方之间的正常交流，未涉及他人隐私或违法信息，则此录音可被视为合法证据。
非法案例：若当事人通过非法手段（如安装窃听器、偷拍等）获取录音，或者录音内容涉及他人隐私、商业秘密等敏感信息，则此录音可能被视为非法证据，不能作为认定案件事实的依据。
三. 我的观点
我建议当事人在取证时应尽量遵循合法、正当的原则。如果需要录音作为证据，应事先征得对方同意，并确保录音内容不涉及他人隐私或违法信息。如果无法获得对方同意，也应确保录音行为不违反法律禁止性规定，且不侵犯他人合法权益。否则，即使取得了录音证据，也可能因合法性问题而无法被法院采纳。
四. 后续建议
如有进一步需要，您可以继续咨询我，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。