普融花利息的合法性需根据具体借款利率和服务费来判断。
一. 判断依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：该规定明确了民间借贷利率的司法保护上限。根据最新修订的内容，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
《中华人民共和国民法典》第六百七十条：该条款规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
二. 具体分析
利息与服务费：
- 如果普融花提供的借款利率及服务费总和未超过上述法律所规定的利率上限，则其利息是合法的。
- 然而，有客户反映普融花的借款利率较高，同时收取的服务费也较高，这可能导致其综合利息超过法定上限，从而构成高利贷。
阴阳合同与砍头息：
- 如果普融花存在阴阳合同现象，即实际借款金额与合同金额不符，或者存在砍头息现象（如借款1万元，前两期还款中包含高额权益费），这些做法都可能导致实际借款利率高于合同约定的利率，进而违反法律规定。
- 特别是砍头息，它实际上是在本金中预先扣除了利息，这违反了《民法典》第六百七十条的规定。
三. 我的观点
- 我建议借款人在使用普融花或其他类似平台时，务必仔细阅读合同条款，了解清楚借款利率、服务费等费用情况，并确保自己能够承担得起相应的还款责任。
- 我建议借款人在发现平台存在阴阳合同、砍头息等违规行为时，应及时向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。
- 我建议借款人在面临高额利息压力时，应寻求法律途径解决纠纷，必要时可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。