“罪”并不因律法而显得活跃，而是律法定义了何为犯罪并对其进行规制。以下是对这一观点的详细分析：

一. 律法定义犯罪

1. 犯罪的法定性：根据刑法的原则，一种行为是否被认定为犯罪，首先取决于它是否符合刑法中规定的犯罪构成要件。例如，我国《刑法》明确规定了各种犯罪的具体构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。
2. 罪刑法定原则：罪刑法定原则是刑法的基本原则之一，它要求法律必须明确规定什么是犯罪以及犯罪的刑罚。这意味着，没有法律的规定，就不能将某种行为视为犯罪。

二. 律法规制犯罪

1. 法律的约束作用：律法通过设定刑罚来威慑潜在的犯罪者，防止他们实施犯罪行为。这种约束作用体现在，一旦某人实施了犯罪行为，就将面临法律的制裁。
2. 法律的引导作用：除了约束作用外，律法还具有引导作用。它告诉人们什么是合法的，什么是非法的，从而引导人们遵守法律，远离犯罪。

三. “罪”并非因律法而活跃

• 事实上，犯罪活动的存在并不取决于律法的存在与否。即使没有律法，犯罪行为也可能发生。律法的作用在于对犯罪行为进行定义和规制，以便更好地维护社会秩序和公共利益。

我的观点：因此，说“罪”因律法而显得活跃是不准确的。相反，律法是定义和规制犯罪的重要工具，它有助于维护社会秩序和公共利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。