在以前，游街示众并非针对特定罪名，而是一种惩罚和警示的手段，通常适用于严重刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 游街示众的历史背景

游街示众作为一种惩罚方式，在中国历史上有着一定的渊源。在特定的历史时期，为了警示公众、震慑犯罪，有时会对严重刑事犯罪分子进行游街示众。然而，随着法治社会的建设和人权观念的普及，游街示众逐渐被淘汰，不再作为合法的惩罚手段。

二. 游街示众涉及的罪名

1. 严重刑事犯罪：在以前，游街示众通常适用于严重刑事犯罪，如杀人、抢劫、强奸、重大盗窃等。这些犯罪因其性质恶劣、社会危害性大，往往成为游街示众的主要对象。

2. 流氓罪等特殊罪名：在特定时期，如20世纪80年代的“严打”期间，流氓罪等特殊罪名也可能成为游街示众的理由。然而，随着法律的完善和社会的进步，这些罪名的定义和适用范围逐渐明确，游街示众也不再是这些罪名的必然惩罚方式。

三. 游街示众的法律依据与现状

1. 法律依据：根据我国《刑事诉讼法》第二百五十二条的规定，“执行死刑应当公布，不应示众”。此外，1988年6月1日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》也明确指出，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。

2. 现状：在现代法治社会中，游街示众已被明确禁止。无论是何种罪名，都不应再采用游街示众的方式进行惩罚或警示。取而代之的是更加文明、人道的惩罚和教育方式。

四. 我的观点

游街示众作为一种惩罚方式，已经不符合现代法治社会的理念和要求。它侵犯了公民的人格尊严和合法权利，也违背了法律的公正性和权威性。在现代社会，我们应该更加注重保护公民的人权和尊严，采用合法、文明、人道的手段来惩罚犯罪和警示公众。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。