公益诉讼检察建议书中不能引用刑法。下面我将对此进行详细分析：

一. 公益诉讼与刑法的性质不同

1. 公益诉讼的性质：公益诉讼主要是为了维护社会公共利益而提起的诉讼，其涉及的法律主要是民事法律、行政法律等，旨在保护公共利益不受侵害。
2. 刑法的性质：刑法是规定犯罪和刑罚的法律，主要用于惩罚犯罪行为，保护社会秩序和公民权益。

• 例如，公益诉讼可能涉及环境污染、消费者权益保护等，而刑法则涉及盗窃、诈骗等犯罪行为。

二. 检察建议书的性质与目的

1. 检察建议书的性质：检察建议书是检察机关在履行职责过程中，对发现的违法行为或管理漏洞，向有关单位或部门提出的改进建议。
2. 检察建议书的目的：主要是为了促进依法行政、加强社会管理、保护公共利益，而不是为了惩罚犯罪行为。

• 例如，检察机关在公益诉讼中可能发现某企业存在环境污染行为，于是会向该企业发出检察建议书，建议其整改并采取措施防止再次污染。

三. 公益诉讼检察建议书的内容要求

1. 内容要求：公益诉讼检察建议书应当针对发现的违法行为或管理漏洞提出具体的改进建议，并附上相关的法律依据。但这些法律依据应当是民事法律、行政法律等，而不应包括刑法。
2. 法律依据：因为公益诉讼的目的是为了维护公共利益，而不是惩罚犯罪行为。所以，在检察建议书中引用刑法是不恰当的。

• 例如，检察建议书可能会引用《环境保护法》或《消费者权益保护法》等法律条款，要求企业整改或采取措施保护公共利益。

综上所述，公益诉讼检察建议书中不能引用刑法，因为其性质、目的以及内容要求均与刑法不符。如有进一步需要，您可以继续咨询我。