涉罪人员近亲属连坐规定已被明确废止。以下是对该规定的详细解读：

一. 连坐规定的本质与问题

1. 连坐规定的本质：连坐，是指一人犯罪，与其有一定关系的亲属也连带受罚的制度。这种制度违背了现代法治的基本原则，即罪责自负原则。

2. 连坐规定的问题：

   • 违反宪法原则：根据宪法关于“公民的基本权利和义务”的规定，公民的权利应受到平等保护，不得因他人的犯罪行为而受到不当限制。连坐规定限制了涉罪人员近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利，显然违反了这一原则。
   • 构成法律歧视：对犯罪者近亲属尤其是子女在包括上学、考公、参军等方面进行限制，属于法律不能容忍的歧视，侵犯了他们的平等权利。

二. 连坐规定的废止情况

1. 废止背景：全国人大常委会法工委在备案审查过程中发现，一些地方机构发布通告，对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制。这些通告引发了广泛关注和争议。

2. 废止过程：全国人大常委会法工委经过研究认为，这些通告违反了罪责自负原则，不符合宪法和相关法律法规的规定。因此，法工委与有关部门督促有关机关对通告予以废止，并支持在全国范围内部署开展自查自纠，防止类似情况再次发生。

3. 废止意义：废止连坐规定，体现了现代法治的精神，保障了公民的平等权利，防止了因他人犯罪行为而导致的无辜亲属受罚的情况发生。这有助于维护社会公平正义，促进社会和谐稳定。

三. 我的观点与建议

1. 我的观点：连坐规定是一种落后的、不符合现代法治精神的制度。它的废止是法治进步的体现，也是保护公民权利的必然要求。我们应该坚决反对任何形式的连坐制度，维护法治的权威和公正。

2. 我的建议：对于涉罪人员的近亲属，我们应该给予他们更多的关爱和支持，而不是进行无端的限制和歧视。同时，我们也应该加强法治宣传教育，提高公民的法律意识和权利意识，共同营造一个公平、正义、和谐的法治社会。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。