档案记载亲属关系前后不一致时，应综合考虑档案的形成时间、来源、记载内容以及与其他证据的相互印证情况来进行研判。具体分析如下：

一. 分析档案的形成时间和来源

1. 形成时间：首先，要关注档案记载亲属关系的前后时间顺序。一般来说，形成时间较早的档案可能更接近原始情况，但也要考虑档案记录可能存在的更新、修正情况。
2. 来源可靠性：档案的来源也是判断其可信度的重要因素。官方机构出具的档案，如户籍管理部门、人事部门等，通常具有较高的可信度。而个人提供的档案或非正式记录，则可能需要更多的佐证。

二. 对比档案记载内容

1. 详细对比：将前后不一致的亲属关系记载进行详细对比，找出差异点，并分析这些差异点是否可能由笔误、信息更新或其他合理原因造成。
2. 寻找规律：在对比过程中，尝试寻找档案记载中的规律或模式，这有助于判断哪一份档案更可能反映了真实情况。

三. 结合其他证据进行印证

1. 官方证明：寻找其他官方机构出具的证明文件，如出生证明、结婚证、户口本等，这些文件通常具有较高的证明力。
2. 证人证言：如果可能，可以寻找相关证人，如家族成员、邻居等，他们的证言可能有助于还原真实情况。
3. 其他相关证据：如家族谱系图、信件、日记等，虽然这些证据的证明力可能较弱，但在一定程度上也能提供佐证。

四. 综合研判

1. 权衡各种证据：在综合考虑档案的形成时间、来源、记载内容以及其他证据后，对每一份证据的可信度进行权衡。
2. 得出结论：根据权衡结果，得出哪一份档案更可能反映了真实亲属关系的结论。如果仍无法确定，应如实说明情况，并指出需要进一步调查或寻找更多证据。

我的观点：在处理档案记载亲属关系前后不一致的问题时，应秉持客观、公正的态度，综合运用各种证据进行研判。同时，也要注意到档案记载可能存在的局限性，如信息更新不及时、记录错误等，因此不能单纯依赖档案记载来作出判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。