强法法律是否构成诈骗公司，需要具体分析其行为是否符合诈骗的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗的构成要件

根据公开发布的信息和诈骗行为的法律定义，诈骗通常涉及以下构成要件：

1. 以非法占有为目的：即诈骗者具有非法占有他人财物的主观故意。
2. 虚构事实或隐瞒真相：诈骗者通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使受害者产生错误认识。
3. 受害者基于错误认识处分财物：由于诈骗者的欺诈行为，受害者基于错误认识处分了自己的财物。
4. 诈骗者取得财物，受害者遭受损失：诈骗者因此取得了财物，而受害者则因此遭受了经济损失。

二. 强法法律的行为分析

从公开投诉信息来看，强法法律（实际上是湖南强法法律咨询有限公司）被指控存在以下问题：

1. 虚假宣传：以律师事务所的名义进行宣传，但实际上并没有律师证明，涉嫌虚假宣传。
2. 收取定金但未提供服务：在收取了消费者的定金后，未能提供相应的服务或解决消费者的问题。
3. 不退还定金：在消费者要求终止服务并退还定金时，公司拒绝退还。

三. 是否构成诈骗的判断

1. 主观故意方面：如果强法法律在收取定金时就没有提供相应服务的意图，而是以非法占有定金为目的，那么这可能构成诈骗的主观故意。
2. 虚构事实或隐瞒真相方面：如果强法法律在宣传时故意隐瞒了其并非律师事务所的事实，或者虚构了其能够解决消费者问题的能力，那么这可能构成虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 受害者基于错误认识处分财物方面：如果消费者是因为相信强法法律是律师事务所并有能力解决其问题而支付了定金，那么这可能构成受害者基于错误认识处分财物的行为。
4. 诈骗者取得财物，受害者遭受损失方面：强法法律已经收取了定金且未退还，而消费者则因此遭受了经济损失。

我的观点：根据以上分析，强法法律的行为在一定程度上符合诈骗的构成要件。然而，要确定其是否构成诈骗公司，还需要进一步的调查和证据收集。我建议消费者和相关部门继续深入调查此事，并考虑采取法律手段维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。