关于辩护人帮助毁灭、伪造证据罪不予起诉的条件，首先需要明确的是，帮助毁灭、伪造证据罪是一个具体的罪名，其构成需要满足一定的条件，而不予起诉则是检察机关在审查起诉阶段可能作出的一种决定。
一、帮助毁灭、伪造证据罪的构成条件
客体要件：本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。
客观要件：本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这包括为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。毁灭证据包括使证据从形态上完全消失或使其丧失证明力。伪造证据则是编造、制定实际不存在的证据或篡改、歪曲现有证据。
主体要件：本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。在特定情况下，如辩护人、诉讼代理人等，也可能成为本罪的主体。
主观要件：本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人，但为了达到帮助当事人的目的，仍决意实施帮助其毁灭、伪造证据的行为。
情节要件：帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。情节严重可能包括动机卑劣、多次进行帮助、帮助重大案件的当事人、因其帮助行为导致诉讼活动无法进行或中止、造成错案、影响恶劣等。
二、不予起诉的条件
对于辩护人涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪的情况，检察机关在审查起诉时，会根据案件的具体情况和证据情况，决定是否予以起诉。一般来说，如果辩护人没有实施上述帮助毁灭、伪造证据的行为，或者虽然实施了但情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者存在其他依法不应当追究刑事责任的情形，检察机关可能会作出不予起诉的决定。
具体来说，不予起诉的条件可能包括：
证据不足：如果检察机关认为现有证据不足以证明辩护人实施了帮助毁灭、伪造证据的行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，可能会作出不予起诉的决定。
情节显著轻微：如果辩护人虽然实施了帮助毁灭、伪造证据的行为，但情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，检察机关也可能会作出不予起诉的决定。
存在其他依法不应当追究刑事责任的情形：如辩护人具有自首、立功等情节，或者案件存在其他依法不应当追究刑事责任的情形，检察机关也可能会作出不予起诉的决定。
综上所述，辩护人帮助毁灭、伪造证据罪不予起诉的条件主要取决于案件的具体情况和证据情况。如果辩护人没有实施犯罪行为或者情节显著轻微、危害不大，或者存在其他依法不应当追究刑事责任的情形，检察机关可能会作出不予起诉的决定。