签订框架协议的公司是否还需要承担连带责任，取决于具体的协议内容和相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 框架协议的性质：

   • 框架协议通常是一种初步协议，用于设定双方合作的基本框架和原则，而不一定涉及具体的交易细节。
   • 它可能包含一些意向性条款，但不一定具有法律上的强制执行力。

2. 连带责任的产生条件：

   • 连带责任通常是在合同中明确约定的，或者根据法律规定在特定情况下产生的。
   • 仅凭框架协议本身，并不足以直接判定公司是否需要承担连带责任。

3. 具体情境分析：

   • 如果框架协议中明确规定了双方在后续合作中需承担连带责任的情况，那么当这些情况发生时，公司确实需要承担连带责任。
   • 如果框架协议未明确规定连带责任，但后续的具体合同中有所约定，且这些合同与框架协议相关联，那么公司也可能因后续合同的约定而承担连带责任。
   • 如果既无框架协议约定也无后续合同约定，但根据法律规定（如合伙企业法、公司法等）公司需对特定行为或债务承担连带责任，那么公司同样需要承担相应责任。

4. 法律建议：

   • 在签订框架协议时，应明确双方的权利义务，特别是关于连带责任的部分，以避免后续可能的法律纠纷。
   • 如需进一步明确责任承担问题，建议在框架协议的基础上签订更具体的合同，并明确约定责任承担方式。
   • 如遇相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和解决方案。

综上所述，签订框架协议的公司是否需要承担连带责任，需根据具体的协议内容和相关法律规定来判断。在签订协议时，应谨慎考虑并明确约定相关责任，以避免后续的法律风险。