针对您提出的问题，关于“已经告知具体维修时间但是居民不满意，如何能设为不合理诉求”，首先我们需要明确一点：是否将居民的不满设为不合理诉求，并非由单一因素决定，而是需要综合考虑多个方面。以下是我基于专业知识和经验给出的分析：
一、结论前置：
要判断居民的不满是否构成不合理诉求，需从合同约定、维修时间的合理性、居民反馈的合理性以及是否存在其他特殊情况等方面进行综合评估。若维修时间符合合同约定且合理，居民的不满可能缺乏依据，此时可视为不合理诉求；但若维修时间存在不合理之处或居民反馈有其合理基础，则不能轻易将其定为不合理诉求。
二、具体分析：
合同约定：
- 首先，应检查合同中关于维修时间的具体约定。若合同中明确规定了维修时间，且该时间已被居民知晓并接受，那么按照该时间进行维修是合理的。
- 若合同中未明确规定维修时间，或规定的时间较为模糊，那么应参考行业惯例或双方协商确定的时间。
维修时间的合理性：
- 维修时间是否合理安排，是否考虑了居民的实际需求和便利性。例如，是否在居民的工作日或休息时间进行维修，是否给予了居民足够的准备和通知时间等。
- 若维修时间确实存在不合理之处，如频繁更改、未提前通知等，那么居民的不满是有其合理基础的。
居民反馈的合理性：
- 居民的不满是否基于合理的理由和证据。例如，是否因为维修时间影响了他们的正常生活或工作，是否因为维修质量不达标等。
- 若居民的不满仅基于个人情绪或无理要求，那么这种不满可能被视为不合理诉求。
其他特殊情况：
- 是否存在其他特殊情况导致居民对维修时间不满。例如，居民家中是否有特殊情况需要特别照顾，如老人、小孩、病人等。
- 若存在特殊情况，应酌情考虑并调整维修时间，以满足居民的实际需求。
三、建议：
- 在处理此类问题时，建议首先与居民进行充分沟通，了解他们的具体不满和诉求。
- 根据合同约定和实际情况，对维修时间进行合理安排和调整。
- 若居民的不满确实有其合理基础，应积极寻求解决方案，如提供补偿、调整维修时间等。
- 若居民的不满被视为不合理诉求，也应耐心解释和说明，争取居民的理解和支持。
综上所述，要判断居民的不满是否构成不合理诉求，需从多个方面进行综合考虑。希望以上分析能对您有所帮助。如有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。