男方不给探视权，女方可以报警，但报警并非解决此类纠纷的首选途径。下面我将详细解释这一结论，并给出相应的建议。
一、法律解释
探视权的性质：
- 探视权，又称见面交往权，是离婚后不直接抚养子女的父或母一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。
- 探视权是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探视权就应该是非直接抚养一方的权利。
报警的适用性：
- 男方不给探望孩子并不直接涉及刑事犯罪，因此报警并非首选解决方式。
- 报警后，警方可能会进行调解，并告知双方相关的法律规定和权利义务，但警方通常不会直接采取强制措施。
法律途径：
- 如果判决书、调解书或离婚协议规定了孩子的探视权，但在实际履行中一方拒绝另一方行使探望权，享有探望权的一方可以通过所在地的居委会沟通协商。
- 协商未果的情况下，可以在收集相关证据的前提下，向人民法院提起侵权之诉。
- 法院在处理此类纠纷时，会根据实际情况作出判决，并可能采取排除妨碍措施，但不会对孩子的人身采取强制措施。
二、建议
首选协商：
- 双方应首先尝试通过协商达成探望协议，明确探望的时间、地点和方式等具体内容。
寻求调解：
- 如果协商不成，可以请求当地居委会或相关组织进行调解，以促成双方和解。
法律诉讼：
- 如果调解无果，享有探望权的一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协助探望的义务。
- 在诉讼过程中，应提供充分的证据来证明对方拒绝探望的事实，以及该行为对子女和自身造成的负面影响。
强制执行：
- 如果法院作出判决后，对方仍然拒绝履行协助探望的义务，可以向法院申请强制执行。
- 法院在强制执行过程中，可能会采取多种措施来迫使对方履行义务，包括冻结银行账户、查封财产等。
综上所述，虽然女方在男方不给探视权的情况下可以报警，但报警并非解决此类纠纷的首选途径。双方应首先尝试通过协商和调解来解决争议，如果无法达成和解，则可以通过法律途径来维护自己的合法权益。