入学时学校要求房产证抵押给学校是不合理且不安全的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律层面：

   • 根据我国相关法律规定，房产证是房屋所有权的法定证明，具有明确的法律效力。将房产证抵押给学校，意味着将房屋的所有权或使用权暂时转移给学校，这在法律上是不被允许的，除非有特殊的法律规定或双方有明确的协议。
   • 学校作为教育机构，其职责是提供教育服务，而不是从事房地产抵押等金融活动。因此，学校要求房产证抵押给其本身，从法律角度讲是不合理的。

2. 风险层面：

   • 将房产证抵押给学校，可能会给房屋所有权人带来极大的风险。一旦学校出现经营不善、倒闭或其他问题，房屋所有权人可能面临房产证无法收回、房屋被非法处置等风险。
   • 此外，如果学校将抵押的房产证用于非法活动或不当用途，房屋所有权人还可能因此承担法律责任。

3. 实践层面：

   • 在实际操作中，学校通常不会要求学生或家长提供房产证作为入学的抵押物。入学条件通常与学生的学习成绩、家庭情况、户籍等因素相关，与房产证无直接关联。
   • 如果学校确实提出了这样的要求，建议家长或学生及时与学校沟通，明确了解这一要求的合理性和法律依据。如果无法达成共识，可以考虑向教育部门或相关机构反映情况，以维护自身合法权益。

综上所述，入学时学校要求房产证抵押给学校是不合理且不安全的。家长或学生在面对此类要求时，应谨慎对待，及时与学校沟通并寻求专业法律意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。