镇街赋权既可能属于授权，也可能属于委托，具体取决于赋权的方式和内容。以下是对这一结论的详细解释：

1. 授权：

   • 授权是指上级政府或部门将其享有的某些权力直接授予下级政府或部门行使。在镇街赋权中，如果县级政府或部门将其某项权力直接授予乡镇（街道）行使，那么这种赋权方式就属于授权。例如，六安市委编办在推进乡镇街道赋权工作中，就是直接将基层迫切需要的审批执法权授权给乡镇街道行使。
   • 在授权的情况下，乡镇（街道）在授权范围内以县级赋权部门的名义实施赋权事项，但不得再委托其他组织或个人实施。同时，县级赋权部门负责监督乡镇（街道）实施赋权事项的行为。

2. 委托：

   • 委托是指上级政府或部门将其某项事务的处理权委托给下级政府或部门行使，但仍保留对该事务的最终决定权。在镇街赋权中，如果县级政府或部门将其某项事务的处理权以“委托办理”或“委托受理”的方式交给乡镇（街道）行使，那么这种赋权方式就属于委托。
   • 在委托的情况下，乡镇（街道）按照县级赋权部门的委托要求行使受理、审核、现场踏勘、结果确认等权力，但最终的决策权仍属于县级赋权部门。例如，东明县人民政府在规范赋权事项的运行中，就采取了委托办理的方式，将县级事项以“2号公章”形式委托给乡镇（街道）实施。

综上所述，镇街赋权既可能属于授权也可能属于委托，具体取决于赋权的方式和内容。在实际操作中，需要根据具体情况来确定赋权的方式和性质，并据此明确乡镇（街道）和县级赋权部门的权责关系。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。